2-6313/11
У Х В А Л А
20 вересня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого -судді - Савицької Н.В.
при секретарі -Гаврилюку С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ»про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк В«ПриватБанкВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» звернувся в суд з заявою про забезпечення позову.
Просить суд, накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Станіславського, 48г/38, НОМЕР_1), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження;
Обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань;
Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Волинській області видачу відповідачам паспорта/проїзного документу;
Адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідачів паспорта/проїзного документів, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов'язань.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути спів - мірними із заявленими позивачем вимогами.
Як вбачається з матеріалів заяви, позивач не обґрунтував ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Отже, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ПАТ КБ В«ПриватБанкВ»про забезпечення позову слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ»про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк В«ПриватБанкВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -відмовити.
На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 27.12.2015 |
Номер документу | 54490071 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Савицька Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні