Рішення
від 20.03.2007 по справі 14/100-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/100-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

20.03.07р.

Справа № 14/100-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Делкон ЛТД", 50000, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 57, Дніпропетровська обл. 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта ЛТД", 50000, м. Кривий Ріг,                      вул. Орджонікідзе, 1, Дніпропетровська обл. 

про стягнення 83200,00 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача    не з'явився  

Від відповідача Драчов В.І. - генеральний директор, довідка з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України від 25.10.2006 року 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 83200,00 грн. - боргу за договором від 21.11.03 р., судові витрати.

14.03.07 р. до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 166400,00 грн.

Відповідач позовні вимоги в повному обсязі не визнає у зв'язку з тим, що вважає, що строк позовної давності по сумі заборгованості 83200,00 грн. минув в січні 2007 року.

Відповідач надав до суду  акт звірки від 01.02.07 р. (аркуш справи 65), де позовні вимоги визнає частково, у сумі 712800,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно договору поставки б/н від 21.11.03 р. відповідач зобов'язався поставити товар за продукцію, а позивач зобов'язався оплатити товар. Умовами Договору (п. 2. 3) передбачена попередня оплата до 01.01.04 р., яку позивач здійснив 25.11.03 р., перерахувавши суму 796000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням                    № 899 від 25.11.03 р. на розрахунковий рахунок відповідача.  

Відповідач повинен був здійснити поставку металопродукції в січні-липні 2004 р. Термін поставки сторони узгодили в Специфікації до договору поставки б/н від 21.11.03 р. Але в порушення умов Договору поставку у визначений термін відповідач не здійснив.

       Згідно ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України якщо  продавець,  який  одержав суму  попередньої  оплати товару,  не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати  передання  оплаченого   товару   або   повернення   суми попередньої оплати.      

Як встановлено матеріалами справи, позивачем було направлено на адресу відповідача претензію з вимогою повернути суму передоплати (аркуш справи 13-14). Відповідач зазначену суму попередньої оплати не повернув, поставку товару не здійснив.

Сума боргу відповідача перед позивачем склала 796000,00 грн.

Відповідно до заяви позивача № 76 від 27.02.07 р. позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача часткову суму боргу у сумі 166400,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення за період з лютого по березень 2004 року.

Згідно ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З твердженням відповідача щодо спливу строків позовної давності по сумі заборгованості 83200,00 грн. не можна погодитись, оскільки в специфікації № 1 до договору купівлі-продажу від  21.11.03 р. строки поставки продукції розбиті на періоди з січня по грудень 2004 року та з січня по грудень 2005 року, тому згідно                 ст. 257 Цивільного кодексу України  строки позовної давності не прострочені.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта ЛТД" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, п/р 26007310010283 в УБМС "Інвест-Кривбас-Банк" м. Кривий Ріг, МФО 306801) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Делкон ЛТД" (50000, Дніпропетровська обл.,              м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 57, код ЄДРПОУ 24926086, п/р 26000300010256 в УБМС "Інвест-Кривбас-Банк" м. Кривий Ріг, МФО 306801) 166400 (сто шістдесят шість тисяч чотириста) грн. - основного боргу, 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Рішення підписано 06.04.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Грабінська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу544944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/100-07

Постанова від 11.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Судовий наказ від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Постанова від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 16.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні