Ухвала
від 07.12.2015 по справі 554/8232/15-к
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 07.12.2015 Справа № 554/8232/15-к

Справа №554/8232/15-к

Провадження №1-кс/554/7573/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12015170000000595 від 17 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.298 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В якому прохали: розглянути клопотання та надати тимчасовий доступ до копій документів та їх вилучення, а саме: історико-архітектурного опорного плану м. Полтави, науково-проектну документацію щодо визначення меж та режимів використання зон охорони пам`яток архітектури та міст обування національного та місцевого значення м. Полтава, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Прохав проводити розгляд клопотання без участі представників Управління.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015170000000595 від 17 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.298 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час відпрацювання об`єктів будівництва на території м.Полтави встановлено порушення чинного законодавства України у ході будівництва кафе-пекарні з житловими приміщеннями по АДРЕСА_2 , а саме - посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 08 квітня 2014 року подали до ІНФОРМАЦІЯ_4 декларацію про початок виконання підготовчих робіт з будівництва вказаного вище об`єкта. Генеральним підрядником по виконанню робіт замовником визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та в подальшому 14 жовтня 2014 року комісією ІНФОРМАЦІЯ_6 складено акт про руйнування археологічних культурних нашарувань на території Полтавського поселення (посаду городища літописної Лтави) роменської культури, Києво-руської доби, післямонгольського та козацького часу, на земельній ділянці по АДРЕСА_2 . У відповідності до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №247 від 23 квітня 1982 року «Про затвердження переліку пам`яток історії та культури області, взятих на державний облік і охорону» ранньоскіфське поселення 7-5 ст. до н.е. та слов`янське городище 8-13 ст. н.е. - Червона площа м.Полтави, визнане пам`яткою археології. Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів чи належним чином завірених копій документів, а саме : історико-архітектурного опорного плану м. Полтави, науково-проектну документацію щодо визначення меж та режимів використання зон охорони пам`яток архітектури та містобудування національного та місцевого значення м. Полтава, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12015170000000595 від 17 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.298 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 07 грудня 2015 року по 07 січня 2016 року прокурору відділу прокуратури Полтавської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів чи належним чином завірених копій докментів, а саме : історико-архітектурного опорного плану м. Полтави, науково-проектну документацію щодо визначення меж та режимів використання зон охорони пам`яток архітектури та містобудування національного та місцевого значення м. Полтава, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення07.12.2015
Оприлюднено22.03.2023
Номер документу54498970
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —554/8232/15-к

Ухвала від 07.12.2015

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 07.12.2015

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 07.12.2015

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 07.12.2015

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 07.12.2015

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 07.12.2015

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 30.06.2015

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні