Судовий наказ

від 20.01.2009 по справі 2н-11/09

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИ Й СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

52600 Дніпропетровська област ь, смт. Васильківка,

вул. Комсомольська, 16 тел. 8(0 5639) 9-20-80

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року Справа №2н-11/09

Суддя Васильківського рай онного суду Дніпропетровськ ої області Ушакова Н.Є., розгл янувши заяву Відкритого акці онерного товариства "Укртеле ком", в особі Центру електроз в'язку №4 м. Павлограда Дніпро петровської філії ВАТ «Укрте леком», який знаходиться за а дресою: м. Павлоград вул. Лені на, 58 "Про видачу судового нака зу" для стягнення з ОСОБА_1 що мешкає за адресою: АДРЕ СА_1 суми заборгованості за договором про надання послу г електрозв'язку за невикона ння умов договору за період з 01.05.2006 р. по 01.11.2006 р. у сумі 174грн. 57коп., вказавши, що ця сума утворил ася в зв'язку з неналежним вик онанням умов договору №3050 про надання послуг електрозв'яз ку від 12.09.1997р.

Відповідно до договору, ук ладеного між ОСОБА_1 та Ва сильківським районним вузло м електрозв'язку «Васильківк арайтелеком», відповідно до Наказу ДФ ВАТ «Укртелеком» в ід 01.08.2007 року №497»Про внесення зм ін до організаційної структу ри Дніпропетровської філії В АТ «Укртелеком», на підставі рішення Правління ВАТ «Укрт елеком» Синельниківський ЦЕ З №5 реорганізовано, приєднан о як Цех №21 до ЦЕЗ №4. Підприємст во електрозв'язку своєчасно та в повному обсязі надавало послуги електрозв'язку, а О СОБА_1 був зобов'язаний спла чувати вартість наданих посл уг.

З 01.05.2006 року по 01.11.2006 року боржни к не сплачував в повному обся зі надані послуги електрозв' язку, своєчасно не вносив або нентську плату, чим порушив з обов'язання, прийняті догово ром та Правила надання та отр имання телекомунікаційних п ослуг, затверджені Постанов ою КМУ від 09.08.2005 року.

Згідно до ст. ст. 509, 526 ЦК Укр аїни зобов'язання повинні ви конуватись належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Боржник зобов'язаний викон ати свій обов'язок, а кредито р - прийняти виконання особис то, якщо інше не встановлено договором або законом, не вип ливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК Україн и з боржника на користь заявн ика слід стягнути судовий зб ір у сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. на інформаційно технічне забез печення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК Ук раїни, ст. ст. 95, 102, 103, 104, ЦПК Укра їни, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства "Укртелеком", в особі Центру електрозв'язку №4 м. Павлограда Дніпропетро вської філії ВАТ «Укртелеком » суму заборгованості - 174грн. 57 коп., судовий збір у сумі 25грн .50коп. та 15грн. на інформаційно технічне забезпечення судов ого процесу на рахунок 26037369020100 МФ О 305653 код ОКПО 25543196.

Роз'яснити боржнику, що про тягом десяти днів з дня отрим ання копії даного судового н аказу він має право, в разі за перечення проти вимог стягув ача, подати заяву про його ск асування.