Ухвала
від 21.12.2015 по справі 906/1665/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Справа № 906/1665/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Агро"

про стягнення 37200,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.11.2015р.;

від відповідача: - ОСОБА_2- директор.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 37200,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07.12.2015р.

Ухвалою від 07.12.2015р. відкладено розгляд справи на 21.12.2015р.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду спору, у зв'язку з наміром укладення мирової угоди з позивачем.

Представник позивача щодо заявленого клопотання відповідача не заперечив.

Сторони вимог ухвали суду від 07.12.2015р. не виконали.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" січня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового засідання;

- надати інші докази в підтвердження доводів, викладених у позовній заяві (в разі їх наявності);

- надати докази мирного врегулювання спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірену копії до матеріалів справи);

- надати докази мирного врегулювання спору .

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.12.2015
Оприлюднено27.12.2015
Номер документу54507292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1665/15

Рішення від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 20.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні