Ухвала
від 17.12.2015 по справі 905/2943/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 905/2943/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до ОСОБА_1 підприємства "АНІ-ВАН", в особі ліквідатора/голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного балансу підприємства

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - дов. б/н від 13.10.2015;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство В«Дельта БанкВ» звернулося до господарського суду з позовом про визнання Публічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» кредитором ОСОБА_1 підприємства В«АНІ-ВАНВ» з вимогами в загальному розмірі 3671919,07грн та зобов'язати ліквідатора/голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» в загальному розмірі 3671919,07грн.

Представник позивача 17.12.2015 через канцелярію суду, на виконання вимог ухвали суду від 01.12.2015, надав пояснення за вих.№18.5/756 та копію кредитного договору №05/03/08-КЛТ від 01.04.2008. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав визначених у позовній заяві. Просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 14.12.2015 за вх.№17772 повернулася ухвала суду від 01.12.2015, яка направлялася відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві та Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.11.2015 (а.с.2), з відміткою поштового зв'язку В«за закінченням терміну зберіганняВ» .

Крім того, 16.12.2015 до суду за вх.№17894 повернулася ухвала суду від 01.12.2015, яка направлялася ліквідатору ОСОБА_2 на адресу, вказану у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.11.2015 (а.с.2).

В судовому засіданні судом оглянуто матеріали справи господарського суду Житомирської області №906/620/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до приватного підприємства "АНІ-ВАН" про стягнення 3006561,12грн.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищезазначене, у зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" січня 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

6. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2,3 - позивачу за 2-ма адресами (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, 04050, м.Київ, ву.Мельникова, 81, корпус 20) -рек.;

4 - відповідачу (рек. з повід.);

5 - ліквідатору ОСОБА_2 13300, АДРЕСА_1 (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.12.2015
Оприлюднено27.12.2015
Номер документу54507369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2943/15

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 06.10.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Постанова від 04.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні