Постанова

від 17.12.2015 по справі 915/2340/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Справа № 915/2340/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХАМААТ»,

(вул. Московська, 9/1, м. Миколаїв, 54001)

2. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»

просп. Московський, 60, м. Харків, 61001,

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авто-Люкс.», вул. Космонавтів, 81/1, м. Миколаїв, 54028, ЄДРПОУ 36499209.

Керуючий санацією: ОСОБА_2 (вул. Ракетна, 35, м. Миколаїв, 54039).

про банкрутство боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авто-Люкс.».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від 1 кредитора: представник не з'явився.

Від 2 кредитора: представник не з'явився.

Від боржника: представник не з'явився.

Керуючий санацією: ОСОБА_2.

У судовому засіданні присутній арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суть справи: про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛЮКС.»

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього представника боржника, суд встановив.

Відповідно до частини 2 статті 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

З 19 січня 2013 року Закон України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (далі - Закон) викладено в редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

Згідно ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справу про банкрутство боржника порушено 09.01.2014р. за заявою ліквідаційної комісії боржника на підставі рішення боржника від 17.12.2013 р., прийнятого внаслідок недостатності вартості майна для задоволення вимог кредиторів боржника.

Боржник зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 13.05.2009 р. Учасниками боржника є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (п.7.1 ст. 7 Статуту зі Змінами від 03.07.2012 р.).

Постановою суду від 21.01.2014 боржника - ТОВ «АВТО-ЛЮКС.» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2.

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.01.2014 року за номером 32 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авто-Люкс.» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Протягом місяця після офіційного оприлюднення до господарського суду та ліквідатора з заявами про визнання грошових вимог звернулись кредитори - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХАМААТ» з вимогами на суму 31 250 000,00 грн., Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» з вимогами у розмірі 2 431 378,63 дол. США, що станом на 20.01.2014 року становить 19434009,39 грн. та 1218,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 25.03.2015 було затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Авто-Люкс.В» на загальну суму 50686445,39 грн., в тому числі:

- вимоги першої черги:

1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ХАМААТВ» в сумі 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;

2) Публічне акціонерне товариство В«УкрСиббанкВ» в сумі 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

- окремо вимоги, що забезпечені заставою майна банкрута:

1) Публічне акціонерне товариство В«УкрСиббанкВ» в сумі 19434009,39 грн.

- вимоги четвертої черги:

1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ХАМААТВ» в сумі 25 000 000,00 грн.

- вимоги шостої черги:

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ХАМААТВ» в сумі 6 250 000,00 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2015 введено процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Авто-Люкс.В» (код 36499209) строком на шість місяців до 03.12.2015 року, затверджено план санації від 26.05.2015, керуючим санацією у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1119 від 05.06.2013).

На виконання вимог ухвали суду від 02.06.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.06.2015 року за номером 18627 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Авто-Люкс.В» (код 36499209) та призначення керуючим санацією ОСОБА_2.

До суду 30.11.2015 від голови комітету кредиторів - ТОВ «ХАМААТ» надійшло клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 03.12.2015 розгляд клопотання було призначено на 17.12.2015 о 10:45.

У судове засідання 17.12.2015 кредитори не з'явились, про причини неявки не повідомили.

До суду 15.12.2015 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про надання згоди на призначення ліквідатором у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з огляду на такі міркування.

Ухвалою суду від 25.03.2015 було затверджено загальний реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Авто-Люкс.В» .

Загальна сума заборгованості ТОВ В«Авто-Люкс.В» перед кредиторами, визнана Господарським судом Миколаївської області, складає 50 686 445,39 грн.

Майна, за рахунок реалізації якого, відповідні кредиторські вимоги можуть бути задоволені, керуючим санацією ТОВ В«Авто-Люкс.В» на підприємстві не виявлено.

Враховуючи, що строк процедури санації минув 03.12.2015, за цей час здійснення заходів у процедурі санації не призвело до фінансового оздоровлення боржника, заходів у процедурі санації боржника, які б могли дієво вплинути на відновлення його платоспроможності, не вбачається, подальше продовження строків процедури санації призведе лише до затягування процедури банкрутства, що негативно впливає на інтереси кредиторів, комітетом кредиторів було прийняте рішення про наявність підстав для припинення процедури санації та про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором ОСОБА_3, про що складено протокол від 30.11.2015.

Таким чином звіт про хід процедури санації до суду не надано, подальше проведення процедури санації недоцільне, підприємство на даний час підприємницької діяльності не здійснює, погашення заборгованості перед кредиторами на даний час не здійснено.

У відповідності до п. 8 ст. 26 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

За приписами п. 5 ст. 36 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо:

припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди.

У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Враховуючи, що станом на день проведення судового засідання відсутній звіт керуючого санацією, наявні ознаки неплатоспроможності боржника та комітетом кредиторів у відповідності до протоколу від 30.11.2015 прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, суд доходить до висновку, що зазначені вище обставини є підставою для припинення процедури санації, визнання боржника - ТОВ В«Авто-Люкс.В» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 114 Закону (в редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI), кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

За приписами ч. 8 ст. 26 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Як свідчить поданий протокол комітету кредиторів від 30.11.2015, комітетом кредиторів прийнято рішення про надання суду кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 для призначення ліквідатором ТОВ В«Авто-Люкс.В» .

У відповідності до наданої до суду заяви від 14.12.2015 вих. № 01-34/ арбітражним керуючим ОСОБА_3 надано згоду на участь у справі.

Згідно матеріалів поданої заяви арбітражний керуючий ОСОБА_3 здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1451 від 08.07.2013, має досвід роботи арбітражним керуючим 6 років та виконувала обов'язки ліквідатора на 7 підприємствах, станом на 14.12.2015 в провадженні має 2 підприємства - банкрута.

Крім того арбітражний керуючий ОСОБА_3 вказала, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, та у судовому засіданні зазначила, що має достатню матеріальну базу для здійснення повноважень ліквідатора, має офіс у м. Миколаєві.

Встановивши обставини справи, враховуючи зазначені положення Закону, суд погоджується з наданою комітетом кредиторів кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_3 та вважає необхідним призначити її ліквідатором ТОВ В«Авто-Люкс.В» .

Згідно з положеннями п. 3 ст. 38 Закону (в редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI), з метою виявлення всіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З огляду на наведене господарський суд вважає за необхідне здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 26, 36, 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛЮКС.» (код 36499209).

2. Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛЮКС.» (вул. Космонавтів, 81/1, м. Миколаїв, 54028, код 36499209) - банкрутом .

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Повноваження керуючого санацією ОСОБА_2 припинити.

5. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛЮКС.» арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( свідоцтво № 1451 від 08.07.2013, адреса для листування: 54001, АДРЕСА_1).

6. В 10-ти денний термін з дня винесення ухвали зобов'язати ОСОБА_2 передати матеріали по справі № 915/2340/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛЮКС.» призначеному ліквідатором у справі - арбітражному керуючому ОСОБА_3.

7. Зобов'язати призначеного ліквідатора до закінчення строку ліквідаційної процедури, надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

8. З моменту прийняття даної постанови припинити підприємницьку діяльність боржника, вважати таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

10. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛЮКС.» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. В повідомленні вказати повне найменування банкрута, його юридичну та фізичну адресу, номер справи, найменування та адресу господарського суду, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, відомості про ліквідатора.

11. Дану постанову надіслати на адресу банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Поштова адреса: 54039, м. Миколаїв, вул. Ракетна, 35), ліквідатора - ОСОБА_3 (адреса для листування: 54001, АДРЕСА_1), державному реєстратору Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Ленінському ВДВС Миколаївського міського управління юстиції (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Суддя О.В.Ткаченко