Постанова

від 06.07.2010 по справі 4-254/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-254/2010

Провадження № 4-254/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильева Л.М. розглянувши подання заступника начальника ВКРС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Ю.В. Васильченка про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВКРС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Ю.В. Васильченко звернувся до суду з поданням про проведення обшуку по місцю реєстрації ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1

Посилався на те, що в ході досудового слідства по кримінальній справі № 10739005 за обвинуваченням директора ПП « ВКФ « Доміно» ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 212. ч.2 ст. 205 КК України встановлено , що на прохання ОСОБА_3 ОСОБА_2 перереєстрував підприємство ПП « Таір-2» на себе, після чого будучи формальним директором цього підприємства фактично ніякою діяльністю не займався, а лише по вказівці ОСОБА_3 заповнював грошові чеки на зняття готівки та ставив свій підпис у документах, які йому надавав ОСОБА_3, а тому вважає, що за місцем проживання ОСОБА_2 . можуть знаходитись знаряддя злочину, речі і цінності здобуті злочинним шляхом та інші документи які мають, значення для встановлення істини у справі.

Дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку про його задоволення.

Із показань ОСОБА_2 вбачається, що він проживає за адресою АДРЕСА_1

Згідно ч. З ст. 177 КПК України обшук інших приміщень, окрім житла та іншого володіння особи проводиться за вмотивованою постановою слідчого з санкції прокурора чи його заступника, за винятком житла чи іншого володіння особи.

Оскільки є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходитися наркотичні засоби, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177 КПК України,-

П О С ТА Н О ВИВ:

Дозволити проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Васильєва