Рішення
від 07.12.2007 по справі 2-1367/2007
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1367/2007 року

РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2007 року

Козятинський міськрайонни й суд Вінницької області

в складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Гриб І.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Козяти ні

справу за позовом ОСОБА_ 1 до Непедівської сільської ради про визнання права влас ності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звер нулася до суду з позовом до Не педівської сільської ради Ко зятинського району Вінницьк ої області, в якому просить ви знати за нею право власності на спадкове майно - цілий житл овий будинок з господарським и будівлями, який розташован ий в АДРЕСА_1, що залишилос ь після смерті її батька - ОС ОБА_2. Позивачка посилаєтьс я на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у помер її батько ОСОБА_2. Н а день його смерті залишилос ь спадкове майно, зокрема, ціл ий житловий будинок з господ арськими будівлями до нього, розташований в АДРЕСА_1 В она є єдиним спадкоємцем за з аповітом, який прийняв спадщ ину в установлений законом ш естимісячний термін, після с мерті батька. Спадщину вона п рийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Ко зятинської державної нотарі альної контори, однак оформи ти свої спадкові права вона н е може, так як відсутні правов становлюючі документи на буд инок, а саме свідоцтво про пра во власності на ім'я спадкода вця. З приводу отримання тако го документа вона звернулася до сільської ради, де видали д овідку проте, що за її померли м батьком , згідно записів в по господарських книгах рахуєт ься цілий житловий будинок з господарськими будівлями , я кий розташований в АДРЕСА_1 . При житті на ім'я батька сві доцтво про право власності н а будинок не видавався, а зара з не можливо його видати у зв'я зку з його відсутністю.

Представник відповідача п одав заяву про слухання спра ви у його відсутність, позовн і вимоги визнав повністю, не з аперечує щодо задоволення по зову.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА _2 На день його смерті залиши вся цілий житловий будинок з господарськими будівлями, я кий розташований в АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за запо вітом, який прийняв спадщину в установлений законом шест имісячний термін, після смер ті батька, є ОСОБА_1. Спадщи ну заявниця прийняла шляхом подачі заяви про прийняття с падщини до Козятинської держ авної нотаріальної контори. Однак оформити свої спадкові права ОСОБА_1 не може, так я к відсутні правовстановлююч і документи на ім'я спадкодав ця, а саме: свідоцтва про право власності.

Вищезазначене стверджуєть ся показами заявниці, заявою представника відповідача, с відоцтвом про смерть, свідоц твом про народження, свідоцт вом про одруження, заповітом , технічним паспортом, довідк ами з Непедівської сільської ради

Правовідносини, які склали сь між сторонами, відповідаю ть вимогам ст. ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК Укр аїни, згідно з якими спадкува нням є перехід прав та обов'яз ків( спадщини) від фізичної ос оби, яка померла (спадкодавця ) до інших осіб (спадкоємців); с падкоємець за заповітом чи з а законом має право

2

прийняти спадщину або не п рийняти її; незалежно від час у прийняття спадщини вона на лежить спадкоємцеві з часу в ідкриття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК У країни, ст. ст. 212-215 ЦПК України, с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на цілий житлови й будинок з господарськими б удівлями, розташований в АД РЕСА_1 що залишився після см ерті її батька - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницько ї області через Козятинський міськрайонний суд шляхом по дачі в десятиденний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги .

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.12.2007
Оприлюднено14.12.2009
Номер документу5451793
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1367/2007

Ухвала від 05.03.2014

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петрова О. Ф.

Ухвала від 02.07.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

М'ягкий Є.В.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Крейдін О.О.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Халаджи О.В.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р.П.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко І.І.

Рішення від 06.06.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С.І.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Перевєрзєв М.М.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Олійник О.М.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Хільчук І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні