Ухвала

від 29.11.2011 по справі 2-4013/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2 - 4013-2011 року

У Х В А Л А

25 липня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця ВАКУЛЕНКО Ольги Миколаївни, Голови автокооперативу «Надія»ОСОБА_2 про усунення перешкод,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про усунення перешкод.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України, а саме:

- позивачем не зазначено зміст позовних вимог;

- позивачем не зазначено ціну позову;

- відсутні правовстановлюючі документи на гараж;

- позивачем не вірно визначений статус державного виконавця, у зв'язку з цим відсутня копія позовної заяви з додатками для вручення їх останньому;

- відсутні докази про наявність спору;

- позивачем не зазначено адресу головного державного виконавця;

- відсутні відомості про стан виконавчого провадження, відповідно до виконавчих листів на які посилається позивач в позовній заяві;

- відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця ВАКУЛЕНКО Ольги Миколаївни, Голови автокооперативу «Надія»ОСОБА_2 про усунення перешкод - залишити без руху.

Позивачеві протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки. В разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_3 ДЕРУНЕЦЬ