ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2015 року Справа № 2/50/5022-556/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого, Алєєва І.В., Мачульського Г.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 за скаргою на дії Першого та Другого відділів ДВС Тернопільського МУЮ по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2012 року у справі№ 2/50/5022-556/2012 Господарського суду Тернопільської області за позовомПриватного акціонерного товариства "Добра вода" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" простягнення 841275,28 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Подана 23.10.2015 касаційна скарга Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про перегляд в касаційному порядку постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 у справі №2/50/5022-556/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписами частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, що подала касаційну скаргу або її уповноваженим представником.
З приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що від імені підприємства, установи - скаржника касаційна скарга без довіреності підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою підприємства із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги. В разі підписання скарги іншою, ніж керівник, посадовою особою установи, його повноваження мають підтверджуватися відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.
Названа касаційна скарга підписана В.О. начальника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_4, однак документу на підтвердження повноважень щодо підписання касаційної скарги названою особою, не подано.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).
В порушення вимог вищенаведеної процесуальної норми до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Натомість Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, яке обґрунтовано тим, що скаржником подано Головному територіальному управлінню юстиції у Тернопільській області службову записку про сплату судового збору.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
За приписами статті 111 8 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом першим частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.
З поданого скаржником клопотання про відстрочення сплати судового не вбачається, що останній зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги, відтак клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Зазначене є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пунктів 1, 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Відмовити Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
2. Касаційну скаргу Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 у справі №2/50/5022-556/2012 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя: Г. П. Коробенко
Судді: І.В. Алєєва
Г.М. Мачульський
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2015 |
Оприлюднено | 24.12.2015 |
Номер документу | 54538375 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Коробенко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні