Постанова

від 21.07.2006 по справі 15-32/41-03-2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15-32/41-03-2012

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"21" липня 2006 р. Справа № 15-32/41-03-2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.

                     суддів Гладишевої Т. Я.

                                 Журавльова О. О.

(склад колегії змінений згідно розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду №64 від 10.07.2006 р.)

при секретарі судового засідання Кійко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1:  Копко О. М. –по довіреності

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

Розглянувши апеляційну скаргу  ПП „Стіл”

на рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2005 р.

по справі № 15-32/41-03-2012

за позовом  ВАТ „Одеська продовольча компанія”

до відповідачів 1. ПП „Стіл”

2. ТОВ „Одеський птахокомбінат”

3. Підприємство з іноземними інвестиціями „Український фінансовий комітет”

про визнання позивача правонаступником ВАТ „Одесам'ясо”, визнання недійсними рішення загальних зборів від 01.06.2000 р., змін до установчого договору від 01.06.2000р., змін до статуту від 01.06.2000р. визнання частково недійсними рішення загальних зборів від 13.10.2000р., п. 3, п. 4 змін до установчого договору та п.3, п. 4 змін до статуту, зареєстрованих 16.10.2000р.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2003 року ВАТ „Одеська продовольча компанія” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ПП „Стіл”, вимагаючи розірвати установчий договір  ТОВ „Одеський птахокомбінат” від 28.02.2000 р. зі змінами і доповненнями   між ВАТ з вироблення та обробки м'яса „Одесам'ясо” (нині ВАТ „Одеська продовольча компанія”) і ПП „Стіл”, скасувати державну реєстрацію  ТОВ „Одеський птахокомбінат” і зобов'язати ВАТ „Одеська продовольча компанія” та ПП „Стіл” здійснити його ліквідацію у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 21.03.2003 р. до участі у справі в якості іншого відповідача залучено ТОВ „Одеський птахокомбінат”.

01.04.2003 р.  позивачем уточнено позов вимогою про визнання недійсним статуту ТОВ „Одеський птахокомбінат” від 10.04.2000 р., який був укладений між  Одеським ВАТ з вироблення та переробки м'яса та ПП „Українській фінансовий комітет” та на цей час діє між ВАТ „Одеська продовольча компанія” та ПП „Стіл”.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.05.2003р. позов задоволено, розірвано установчий договір  ТОВ „Одеський птахокомбінат” від 28.02.2000р., укладений між ВАТ „Одесам'ясо” та ПП „Український фінансовий комітет” із змінами; визнано недійсним Статут ТОВ „Одеський птахокомбінат”, зареєстрований Ленінською районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради народних депутатів за №04056925Ю0010271 від 10.04.2000р. зі змінами; зобов'язано  засновників ТОВ „Одеський птахокомбінат” та ПП „Стіл” провести заходи щодо ліквідації  ТОВ „Одеський птахокомбінат” з виключенням його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду  від 05.06.2003 р. апеляційна скарга ПП „Стіл” залишена без задоволення, рішення господарського суду Одеської області –без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2003р., винесеною за результатами розгляду касаційних скарг ПП „Стіл”  та ТОВ „Одеський птахокомбінат”,  рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2003р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2003 р. залишено без змін, а касаційні скарги без задоволення.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2004 р. касаційну скаргу ПП „Стіл” задоволено, постанову Вищого господарського суду України від 27.11.2003р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2003 р. та рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2003р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи господарським судом Одеської області (у грудні 2004р.) позивачем були надані уточнення позовних вимог, в яких він просив: визнати ВАТ „Одеська продовольча компанія”  правонаступником ВАТ „Одесам'ясо” з усіма  правами та обов'язками  майнового та немайнового характеру ВАТ „Одесам'ясо” у повному обсязі”; визнати недійсними: рішення загальних зборів учасників  ТОВ „Одеський птахокомбінат” від 01.06.2000р.  „Про збільшення статутного фонду та внесення змін до статутних документів”, відображене в протоколі №2 від  01.06.2000р., зміни до статуту ТОВ „Одеський птахокомбінат” 01.06.2000р., зареєстрованих Ленінською районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради №0286 від 13.06.2000р.; визнати недійсним частково рішення загальних зборів учасників ТОВ „Одеський птахокомбінат” від 01.06.2000р. „Про зміну учасників товариства та внесення змін в установчі документи товариства” відображеного в протоколі № 4 від 13.10.2000р. в частині внесення змін до статутних документів товариства щодо доповнення статуту та статутного договору пунктом 5.6. та доповнення п.7.2. статуту та статутного договору останнім абзацом; пунктів 3, 4 змін до установчого договору товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський птахокомбінат”, зареєстрованих Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області за № 0113 від 16.10.2000р., п.3., п.4 змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський птахокомбінат”, зареєстрованих Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області за № 0113 від 16.10.2000р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2005 р. за ініціативою суду залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Приватне підприємство „Український фінансовий комітет”.

Ухвалою суду від 29.03.2005 р. Приватне підприємство „Український фінансовий комітет” замінено на належного відповідача - Підприємство з іноземними інвестиціями  „Український фінансовий комітет”.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.10.2005р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Петрова В. С., суддів Гуляк Г. І., Семенюк Г. В.) позов Відкритого акціонерного товариства “Одеська продовольча компанія”  до Приватного підприємства “Стіл”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський птахокомбінат” та Підприємства з іноземними інвестиціями „Український фінансовий комітет” про визнання позивача правонаступником ВАТ “Одесам'ясо”, визнання недійсними рішення загальних зборів від 01.06.2000 р., змін до установчого договору від 01.06.2000 р., змін до статуту від 01.06.2000р., визнання частково недійсними рішення загальних зборів від 13.10.2000 р., п. 3, п. 4 змін до установчого договору та п.3, п.4 змін до статуту, зареєстровані 16.10.2000 р. –задоволено у повному обсязі; визнано ВАТ “Одеська продовольча компанія” правонаступником ВАТ  “Одесам'ясо” з усіма існуючими правами та обов'язками майнового та немайнового характеру ВАТ “Одесам'ясо” у повному обсязі; визнано недійсними: рішення загальних зборів учасників ТОВ “Одеський птахокомбінат” від 01.06.2000р. „Про збільшення статутного фонду та внесення змін до статутних документів”, відображене в протоколі № 2 від 01.06.2000р.; зміни до установчого договору товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський птахокомбінат” від 01.06.2000р.; зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський птахокомбінат” від 01.06.2000р., зареєстровані Ленінською районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради за № 0286 від 13.06.2000р.; визнано недійсними частково: рішення загальних зборів учасників ТОВ “Одеський птахокомбінат”, відображене в протоколі № 4 від 13.10.2000р. в частині внесення змін до статутних документів товариства щодо доповнення статуту та установчого договору пунктом 5.6. та доповнення п.7.2. статуту та статутного договору останнім абзацом; п.3, п.4 змін до установчого договору товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський птахокомбінат”, зареєстрованих Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області за № 0113 від 16.10.2000р., п.3., п.4 змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський птахокомбінат”, зареєстрованих Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області за № 0113 від 16.10.2000р.

Рішення господарського суду вмотивоване наступним:

-          ВАТ “Одесам'ясо” не було реорганізовано чи взагалі ліквідовано, а відповідно не відбулося переходу прав і обов'язків ВАТ “Одесам'ясо” до інших суб'єктів господарювання, які залишились у ВАТ “Одесам'ясо” та останнє лише змінило свою назву; позивачу належать усі права та обов'язки ВАТ “Одесам'ясо”;

-          прийняття рішення про збільшення статутного фонду ТОВ “Одеський птахокомбінат” за рахунок основних засобів виробництва Позивача є незаконним, оскільки Голова Правління ВАТ “Одесам'ясо” Франчук В.Я. діяв поза межами своєї компетенції, всупереч вимог розділу 6.11. статуту ВАТ “Одесам'ясо” та ст. 41 Закону України „Про господарські товариства”; питання надання дозволу на вихід із складу ВАТ “Одеська продовольча компанія” дочірнім підприємствам та надання їм засобів виробництва для утворення статутного фонду вирішується  виключно зборами акціонерів позивача;

-          на момент прийняття рішень загальними зборами учасників ТОВ “Одеський птахокомбінат” (протокол №2 від 01.06.2000р., протокол №4 від 09.10.2000р.) щодо збільшення статутного фонду не всі учасники внесли свої вклади до статутного фонду повністю, тому рішення загальних зборів ТОВ “Одеський птахокомбінат”, відображені у протоколах №2 від 01.06.2000р., №4 від 09.10.2000р., суперечать ст. 16 Закону України „Про господарські товариства”;

- рішення загальних зборів ТОВ “Одеський птахокомбінат”, які оспорює позивач і які суперечать ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 41 Закону України „Про господарські товариства”, втілені не тільки в протоколах №2 від 01.06.2000р. та № 4 від 13.10.2000р. загальних зборів учасників ТОВ “Одеський птахокомбінат”, а й у відповідних змінах до статуту та статутного договору ТОВ “Одеський птахокомбінат”, тому відновлення порушених прав позивача можливе шляхом визнання у комплексі недійсними рішення загальних зборів ТОВ “Одеський птахокомбінат” щодо збільшення його  статутного  фонду  за  рахунок  основних  засобів  виробництва ВАТ “Одесам'ясо” та внесених на підставі зазначеного рішення змін до статуту та статутного договору ТОВ “Одеський птахокомбінат”.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Одеської області, ПП „Стіл” у листопаді 2005 року звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Одеський птахокомбінат” від 01.06.2000 р. „Про збільшення статутного фонду та внесення змін у статутні документи”, відображене в протоколі  №2 від 01.06.2000р., змін  до установчого договору ТОВ „Одеський птахокомбінат” від 01.06.2000 р.,  змін до статуту  ТОВ „Одеський птахокомбінат” від 01.06.2000р., зареєстрованих Ленінською районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради №0286 від 13.06.2000р.; визнання частково недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ “Одеський птахокомбінат”, відображеного в протоколі № 4 від 13.10.2000р. в частині внесення змін до статутних документів товариства щодо доповнення статуту та установчого договору пунктом 5.6. та доповнення п.7.2. статуту та установчого договору останнім абзацом; пунктів 3, 4 змін до установчого договору товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський птахокомбінат”, зареєстрованих Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області за № 0113 від 16.10.2000р., п.3., п.4 змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський птахокомбінат”, зареєстрованих Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області за № 0113 від 16.10.2000р., у позові в цій частині відмовити. В іншій частині скаржник просить залишити рішення без змін (щодо визнання  ВАТ “Одеська продовольча компанія” правонаступником ВАТ “Одесам'ясо”).

В апеляційній скарзі скаржник зазначає наступне:

- в порушення вимог ст. 121-11 ГПК України господарським судом Одеської області не виконані вказівки Верховного Суду України, які є обов'язковими при новому розгляді справи;

  - уточнені в судовому засіданні 16.12.2004 р. позовні вимоги є по суті новими вимогами, до яких повинні застосовуватись, зокрема строки позовної давності; позивачем пропущено строк позовної давності за вимогою про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів  ТОВ “Одеський птахокомбінат” від 01.06.2000 р., заявленою до ПП „Укрфінком”;

     - визнаючи недійсним рішення про збільшення статутного фонду ВАТ „Одеський птахокомбінат”, суд не вказав норму матеріального права , на підставі якої можна визнати недійсним таке рішення; не зазначено, вимоги якої саме частини або пункту ст.41 Закону України „Про господарські товариства” порушені при прийнятті рішення про збільшення статутного фонду ВАТ „Одеський птахокомбінат”;

- в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 104  ГПК України суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, які не залучені до участі у справі (голова правління ВАТ “Одесам'ясо”  Франчук В. Я.);

- з питання формування статутного фонду ТОВ “Одеський птахокомбінат” шляхом передачі основних засобів до статутного фонду  та повноважень  голови правління Франчука В. Я. існує рішення суду по справі №17-6-40/02-6920, яке набрало законної сили;

-  висновок суду про те, що на момент прийняття рішення про збільшення статутного фонду всі учасники ВАТ „Одеський птахокомбінат” не внесли свої внески до статутного фонду повністю, а внесення частки ТОВ „Одесам'ясо” підтверджується тільки актом приймання-передачі від 20.11.2000р. не відповідає дійсності і спростовується актом приймання –передачі основних фондів до статутного фонду ВАТ „Одеський птахокомбінат” від 31.05.2000р., відповідно до якого ВАТ „Одесам'ясо” передало до статутного фонду обладнання вартістю 2960грн.; ПП „Укрфінпром” також вносило свою долю у статутний фонд грошовими коштами;

-  спірні правовідносини виникли в 2000 році та всі дії, що були предметом розгляду,  здійснені в 2000 році, тобто до набрання чинності Господарським кодексом України, а посилання суду в рішенні на ст. ст. 16, 20, 321, 391 ГК України є немотивованими.

20.12.05р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшли уточнення до апеляційної скарги, в яких ПП „Стіл” просить рішення господарського суду Одеської області скасувати повністю, а провадження у справі припинити на підставі п.6 ст.80 ГПК України, оскільки згідно довідки Головного управління статистики в Одеській області від 07.12.2005 р. ТОВ “Одеський птахокомбінат” (ідентифікаційний код 00443921) 23.08.2005р. виключено з ЄДРПОУ. Отже, на момент прийняття рішення господарським судом (14.10.2005 р.) підприємство відповідача було ліквідовано, про що скаржнику стало відомо пізніше.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2005р. (головуючий суддя –Єрмілов Г.А., судді Воронюк О. Л., Лашин В. В.) апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2005 р. по справі №32/41-03-2012 скасовано, провадження у справі припинено згідно п. 6 ст. 80 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду від 07.06.2006 р.  касаційну скаргу ВАТ “Одеська продовольча компанія” задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2005 р. скасовано, справу передано до Одеського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2006 р. апеляційну скаргу ПП „Стіл” прийнято до провадження колегії суддів  у складі головуючого судді –Мишкіної М. А., суддів Таценко Н. Б., Сидоренко М. В.

Розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду №64 від 10.07.2006 р. у складі колегії здійснено заміну суддів Сидоренко М. В., Таценко Н. Б. на суддів Гладишеву Т. Я., Журавльова О. О.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши повноту встановлення обставин справи  та відповідність ним висновків місцевого господарського суду, правильність застосування норм матеріального і процесуального права,  заслухавши пояснення  представника ПП „Стіл”, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга ПП „Стіл” (з урахуванням уточнень до неї) підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

28 лютого 2000 р. між ВАТ „Одесам'ясо” та ПП „Український фінансовий комітет” був    укладений установчий договір про створення ТОВ „Одеський птахокомбінат” шляхом зміни організаційно-правової форми Одеського птахокомбінату дочірнього підприємства ВАТ „Одесам'ясо”. Згідно п. 2.1 установчого договору метою Товариства є здійснення не забороненої законом підприємницької діяльності, отримання прибутку від цієї діяльності та задоволення за її рахунок матеріальних потреб учасників товариства.

Пунктом 5.1. установчого договору ТОВ „Одеський птахокомбінат” передбачено, що  статутний фонд Товариства складає 7 400, 00 грн., який розподілено серед учасників у таких розмірах: ВАТ „Одесам'ясо” –40 % статутного фонду або 2 960, 00 грн., ПП „Укрфінком” –60 % статутного фонду або 4 440, 00 грн. Вклади учасників вносяться в грошовій формі, виробничі та оборотні фонди ДП „Одеський птахокомбінат” ВАТ „Одесам'ясо” знімаються з балансу та повертаються на баланс засновника, який у свою чергу передає їх у тимчасове платне користування Товариству до проведення експертної оцінки та прийняття засновниками рішення про збільшення статутного фонду.

Відповідно до п. 5.5 установчого договору до моменту реєстрації Товариства кожний із  учасників повинен внести не менше 30 % вказаного в установчому договорі та статуті вкладу, а не пізніше року після реєстрації Товариства –внести повністю свої вклади.

01 червня 2000 р. на загальних зборах учасників ТОВ „Одеський птахокомбінат” було  вирішено збільшити статутний фонд ТОВ „Одеський птахокомбінат” до 5 100 000 грн., оцінити майновий вклад ВАТ „Одесам'ясо” в сумі 3 006 040, 00 грн. та затвердити зміни до установчих документів товариства, що оформлено протоколом № 2 загальних зборів ТОВ „Одеський птахокомбінат”.   

Відповідно до прийнятого рішення 01 червня 2000 р. до установчого договору ТОВ „Одеський птахокомбінат”  внесені зміни наступного змісту: п. 5.1 установчого договору викладено у такій редакції: „Статутний фонд товариства складає 5 100 000 грн., який розподіляється серед учасників у таких розмірах: ВАТ „Одесам'ясо” –59% статутного фонду, або 3 009 000, 00 грн., ПП  „Укрфінком” –41% статутного фонду, або 2 091 000, 00 грн. Всі вищевказані вклади вносяться у грошовій формі або майном. Перелік майна, яке вноситься засновниками в статутний фонд, відображається в окремих додатках, які є невід'ємною частиною цього договору. Зміна вартості майна, яке внесено в статутний фонд у якості вкладу, не впливає на розмір долі учасників у статутному фонді. Додаткові внески учасників, пов'язані зі збільшенням статутного фонду, можуть змінити співвідношення долей учасників у відповідності із розміром таких внесків”.

Відповідно зі змінами до Статуту ТОВ „Одеський птахокомбінат”, що внесені 01.06.2000 р.  та зареєстровані Ленінською районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради народних депутатів  за № 0286 від 13.06.2000 р., п. 5.1 статуту викладено у наступній редакції: „Статутний фонд товариства складає  5 100 000, 00 грн., що розподілений серед учасників у розмірах, визначених в установчому договорі від 28.02.2000 р. із змінами. Всі вищевказані вклади вносяться у грошовій формі та майном. Зміна вартості майна, внесеного в статутний фонд в якості вкладу, не впливає на розмір долі учасників у статутному фонді. Додаткові внески учасників, пов'язані зі збільшенням статутного фонду, можуть змінити співвідношення долів учасників у відповідності із розміром таких внесків.”

Згідно змін до установчого договору ТОВ „Одеський птахокомбінат” від 08.09.2000 р.,  зареєстрованих Комінтернівською районною державною адміністрацією 04.10.2000 р., місцезнаходженням    Товариства     вказано:    Куліндорівський    промвузол,   19-й    км Старокиївського шосе. По тексту договору найменування засновника Приватне  підприємство „Український фінансовий комітет” замінено на Підприємство з іноземними інвестиціями „Український фінансовий комітет”, котре є правонаступником ПП „Український фінансовий комітет”.

13 жовтня 2004 року на загальних зборах учасників ТОВ „Одеський птахокомбінат” було вирішено виключити зі складу учасників Товариства Підприємство з іноземними інвестиціями „Український фінансовий комітет” та включити у склад учасників ПП „Стіл”, а також внести зміни в установчі документи Товариства згідно представлених проектів. Протоколом № 4 загальних зборів ТОВ „Одеський птахокомбінат” від 13.10.2004 р.  оформлено прийняття загальними зборами вказаних рішень.

На виконання цього рішення загальних зборів внесені зміни в установчий договір та в Статут Товариства, що зареєстровані  Комінтернівською районною адміністрацією Одеської області за № 0113 від 16.10.2000 р., по тексту установчого договору найменування засновника Товариства-Підприємства з іноземними інвестиціями „Український фінансовий комітет” замінено на ПП „Стіл”; доповнено договір пунктом 5.6, відповідно до якого статутний фонд товариства складає 5 100 000, 00 грн., що розподілений серед учасників в наступних розмірах: ПП „Стил” –41% статутного фонду або 2 091 000 грн.; ВАТ „Одесам'ясо” –59% статутного фонду або 3 009 000 грн. Також учасники Товариства досягли згоди про те, що кредиторська заборгованість Товариства, яка склалася на момент прийняття даних змін, погашається самим Товариством. При цьому доля ВАТ „Одесам'ясо” після повного погашення вказаної заборгованості відповідно зменшується на суму погашення вказаної заборгованості на користь ПП „Стіл” шляхом підписання відповідних змін до установчого договору. Крім того, ПП „Стіл” зобов'язалось на протязі чотирьох місяців організувати експертну оцінку переданих у статутний фонд основних засобів та оплатити витрати на неї, або самостійно, або через Товариство. П. 4 змін передбачає, що установчий договір та статут доповнено п. 7.2. наступного змісту: рішення про відчуження основних засобів, внесених ВАТ „Одесам'ясо” в статутний фонд товариства, може бути прийняте тільки за згоди вказаного  учасника.

15 травня 2001 р.  загальними зборами акціонерів ВАТ „Одесам'ясо” прийнято  рішення про затвердження нової назви товариства –Відкрите акціонерне товариство „Одеська продовольча компанія”, що підтверджується протоколом загальних зборів акціонерів № 9 від 15.05.2001 р., у зв'язку з чим відповідно до статуту, зареєстрованого виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів м. Одеси 11.02.1993 р. та перереєстрованого Ленінською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради 04.07.2001 р., ВАТ „Одеська продовольча компанія” набуло нового найменування шляхом зміни найменування та перереєстрації ВАТ „Одесам'ясо”. П. 1.3.  статуту ВАТ „Одеська продовольча компанія” передбачає, що всі існуючи   права та обов'язки Одеського відкритого акціонерного товариства по виробництву та переробці м'яса (ВАТ „Одесам'ясо”) зберігаються після його перереєстрації під новим найменуванням без будь-яких виключень.

Таким чином, на час вирішення спору судом першої інстанції засновником  ТОВ “Одеський птахокомбінат” є ВАТ “Одеська продовольча компанія”, тобто позивач у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 37 Цивільного кодексу УРСР, норми котрого діяли під час перейменування ВАТ “Одесам'ясо”, юридична  особа   припиняється    шляхом    ліквідації    або реорганізації (злиття, поділу або приєднання).При злитті і поділі юридичних осіб майно (права і обов'язки) переходить до нововиниклих юридичних осіб. При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи її майно (права і обов'язки) переходить до останньої. Майно переходить в день підписання передаточного балансу, якщо інше не передбачене законом або постановою про реорганізацію.

Аналогічні положення містить ст. 59 Господарського кодексу України: припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду. У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та  обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття. У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до  новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Місцевий господарський суд дійшов правильного висновку, зазначивши, що вчинення дій щодо перереєстрації суб'єкта господарювання не охоплюється поняттям „реорганізація” і не тягне правових наслідків у вигляді виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, саме це і мало місце  при перенайменуванні ВАТ “Одесам'ясо” у ВАТ “Одеська продовольча компанія” (код ЄДРПОУ залишився незмінним –00453115).

Суд першої інстанції також правильно вказав, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва, істотне значення мають фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов'язує перехід майнових прав та обов'язків, а у разі виникнення питань, пов'язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов'язків на майно (майнові права) чи його частину.

З огляду на викладене, правомірним є висновок суду про те, що протокол № 9 загальних зборів акціонерів ВАТ “Одесам'ясо” від  15.05.2001р. та Статут ВАТ “Одеська продовольча компанія” дають підстави вважати, що Відкритому акціонерному товариству “Одеська продовольча компанія” належать усі права і обов'язки ВАТ “Одесам'ясо”.

Згідно п. є) розділу 6.11. Статуту ВАТ “Одесам'ясо” питання надання дозволу на вихід із складу Товариства дочірнім підприємствам, надання їм засобів виробництва для утворення статутного фонду, адекватно закріпленим акціям, вирішується виключно загальними зборами акціонерів позивача кваліфікованою більшістю. Згідно п.1.1. Статуту  ТОВ “Одеський птахокомбінат” воно створене шляхом зміни організаційно-правової форми Одеського птахокомбінату дочірнього підприємства ВАТ “Одесам'ясо”. Відповідно до п.5.2. резолютивної частини протоколу №8 загальних зборів ВАТ “Одесам'ясо” від 20.04.2000р. правлінню ВАТ “Одесам'ясо” дозволено провести реорганізацію Одеського птахокомбінату  в  товариство  з  обмеженою  відповідальністю із  залученням   внутрішніх інвесторів.

Не спростовуючи правомірність створення ТОВ “Одеський птахокомбінат”, колегія суддів вважає, що прийняття рішення про збільшення статутного фонду ТОВ “Одеський птахокомбінат” за рахунок основних засобів виробництва Позивача є незаконним, оскільки здійснено не у спосіб, зазначений у п. 6.11 Статуту ВАТ “Одесам'ясо”, та з порушенням імперативних приписів ст. 41 ЗУ „Про господарські товариства” (ч.ч. 1, 7 ), тобто без вирішення питання, віднесеного Статутом ВАТ „Одесам'ясо” до компетенції загальних зборів Товариства, на таких зборах.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦК України, норми котрого набрали чинності з 01.01.2004 р., рішення загальних зборів  може  бути  оскаржене  учасником товариства до суду.

Згідно ст. 16 Закону України „Про господарські товариства”, збільшення статутного фонду може бути здійснено лише після внесення повністю всіма учасниками своїх вкладів.

Як правильно встановлено судом першої інстанції, на момент прийняття рішень загальними зборами учасників ТОВ “Одеський птахокомбінат” (протокол №2 від 01.06.2000р., протокол №4 від 09.10.2000р.) щодо збільшення статутного фонду ТОВ “Одеський птахокомбінат” учасники ТОВ “Одеський птахокомбінат” не внесли повністю свої вклади до статутного фонду ТОВ “Одеський птахокомбінат”,  що підтверджується, зокрема,  актом прийому-передачі активів та пасивів ВАТ “Одесам'ясо” на баланс ТОВ “Одеський птахокомбінат” від 20.11.2000р. та відсутністю доказів зворотнього.

Таким чином, рішення загальних зборів ТОВ “Одеський птахокомбінат” відображені у протоколах №2 від 01.06.2000р., №4 від 09.10.2000р. суперечать ст. 16 Закону України „Про господарські товариства”, а відповідний висновок суду першої інстанції ґрунтується на законі і є правомірним.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України, право власності є  непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Рішення про збільшення  статутного фонду ТОВ “Одеський птахокомбінат” за рахунок основних засобів виробництва ВАТ “Одесам'ясо”, прийняте з порушенням права власності ВАТ “Одесам'ясо” на цілісний майновий комплекс птахокомбінату як юридичної особи яка володіє зазначеним майном на законних підставах і суперечить  ст. 30 ЗУ „Про власність”,  відповідно до якої право колективної власності здійснюють вищі органи  управління власника (загальні збори) до повноваження котрих належить розпорядження колективною власністю.

Відповідно до п. 2 ст. 48 Закону України „Про власність”, ст. 391 ЦК України, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права власності, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння майном.

Рішення загальних зборів ТОВ “Одеський птахокомбінат”, що суперечать ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 41 Закону України „Про господарські товариства”, оформлені протоколами № 2 від 01.06.2000р. та № 4 від 13.10.2000р. загальних зборів учасників ТОВ “Одеський птахокомбінат”, втілені також і у відповідних змінах до статуту та установчого договору ТОВ “Одеський птахокомбінат”, зареєстрованих відповідно Ленінською районною адміністрацією та Комінтернівською районною державною адміністрацією.

Встановивши ці обставини та зробивши підставні висновки,  місцевий господарський суд  дійшов правильного висновку, що відновлення порушених прав позивача можливе у спосіб, передбачений ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України, а саме шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення його прав, тобто шляхом визнання у комплексі недійсними рішення загальних зборів ТОВ “Одеський птахокомбінат” щодо збільшення його  статутного  фонду  за  рахунок  основних  засобів  виробництва ВАТ “Одесам'ясо” та внесених на підставі зазначеного рішення змін до статуту та установчого договору ТОВ “Одеський птахокомбінат”.

Отже суд першої інстанції правильно по суті заявлених  позовних вимог вирішив  спір,  задовольнивши уточнені позовні вимоги ВАТ “Одеська продовольча компанія”, однак при прийнятті оскаржуваного рішення неповністю з'ясував обставини,  що мають значення для справи, допустив порушення норм процесуального права (ч. 6 ст. 80 ГПК України) і неправомірно розглянув по суті спір між  ВАТ “Одеська продовольча компанія” та ТОВ “Одеський птахокомбінат”, що був ліквідований  в процесі  розгляду справи місцевим господарським судом  та виключений з ЄДРПОУ 23.08.2005 р. (т. 4, а.с. 133, 160).

Довідка управління статистики у копії, належним чином засвідченій позивачем,  залучена до матеріалів справи до прийняття рішення судом, і підлягала як доказ по справі оцінці  при прийнятті оскаржуваного рішення з застосуванням  наслідків, передбачених ч. 6 ст. 80 ГПК України.

Інші доводи апеляційної скарги  та уточнень до апеляційної скарги  відхиляються судовою колегією і не є підставою для  скасування рішення від 14.10.2005 р.  в іншій частині виходячи з наступного.

Недоречним уявляється твердження скаржника  про невиконання судом першої інстанції вказівок,  викладених у постанові Верховного Суду України від 30.03.2004 р.: адже ці вказівки стосуються застосування судом першої інстанції норм матеріального  права при вирішенні спору за первісно заявленими позовними вимогами про розірвання установчого договору, визнання недійсним Статуту та зобов'язання ліквідувати Товариство,  які в подальшому  були уточнені та доповнені  позивачем клопотанням (т. 2, а.с. 132), в результаті чого вже не були предметом розгляду суду першої інстанції, відповідно, за такими вимогами рішення не ухвалювалось при новому розгляді справи місцевим господарським судом.

Суперечить вимогам чинного законодавства і посилання  на пропуск  позовної давності за вимогами про визнання  недійсним рішення загальних зборів від 01.06.2000 р., заявленими  до ПП „Укрфінком” як одного з учасників  ТОВ „Одеський птахокомбінат”. Скаржником не враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України, який набрав чинності до заявлення уточнених позовних вимог, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Будь-яких доказів заявлення про застосування позовної давності або підтверджуючих це обставин скаржник не надає і не наводить; з матеріалів справи ( заяв, клопотань, протоколів судових засідань) не вбачається підтвердження заявлення ПП „Стіл” або будь-яким іншим учасником судового процесу про застосування позовної давності.

Судом першої інстанції  прийняте рішення про визнання недійсним рішення загальних зборів  учасників ТОВ “Одеський птахокомбінат” від 01.06.2000р. про збільшення статутного фонду та внесення змін  до установчих документів, діям голови правління ВАТ „Одесам'ясо” суд надав оцінку  в контексті обгрунтування порушення прийнятим зборами рішенням положень Статут ВАТ „Одесам'ясо” та вимог ст. 41 ЗУ „Про господарські товариства”, будь-яких рішень про права та обов'язки Франчука В. Я. судом не приймалось.

Предмет спору у розглянутій справі не співпадає з предметом спору у справі №17-6-40/02-6920; якщо  питання формування статутного фонду ТОВ „Одеський птахокомбінат”  і були предметом дослідження господарського суду в іншій справі та з цього приводу судом була надана правова оцінка, це не позбавляє суд права розглянути спір і прийняти рішення по суті заявленого позову в даній справі.

Посилання на  проведену по цій справі прокуратурою Комінтернівського району  Одеської області перевірку, що не встановила будь-яких порушень, взагалі позбавлені  будь-якого правового навантаження: перевірка правоохоронними органами може проводитись виключно на предмет наявності чи відсутності  у діях  посадових осіб ознак діянь, що переслідуються у кримінальному порядку, і в її межах не повинні розглядатись питання, що віднесені до виключних  повноважень суду згідно ч. 5 ст. 98 ЦК України.

Докази, що спростовують висновок суду першої інстанції про невиконання у повному обсязі  учасниками Товариства свого обов'язку  з внесення своїх часток  в статутний фонд ТОВ „Одеський птахокомбінат”,  у матеріалах справи відсутні. Скаржник,  вказуючи на нібито допущену судом неповноту в цій частині і невідповідність висновків обставинам справи, не враховує, що документи, на які він посилається, до матеріалів справи не залучались, і не впливають за своїм змістом на правильність зробленого судом висновку.

Положення чинних Цивільного та Господарського кодексів України відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень  ЦК України, п. 4 Прикінцевих положень ГК України  застосовуються до тих прав і обов'язків, які продовжують  існувати після  набрання ними чинності, отже можуть застосовуватись до спірних правовідносин у відповідній частині.

З врахуванням наведеного, апеляційна скарга ПП „Стіл” підлягає частковому задоволенню: рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2005 р. підлягає скасуванню в частині задоволення  позову ВАТ “Одеська продовольча компанія” до ТОВ “Одеський птахокомбінат” про визнання позивача правонаступником ВАТ “Одесам'ясо”, визнання недійсними рішення загальних зборів від 01.06.2000 р., змін до установчого договору від 01.06.2000 р., змін до статуту від 01.06.2000 р., визнання частково недійсними рішення загальних зборів від 13.10.2000 р., п. 3, п. 4 змін до установчого договору та п.3, п.4 змін до статуту, зареєстровані 16.10.2000 р., з припиненням провадження у справі в цій частині позову згідно п. 6 ст. 80 ГПК України.

В іншій частині оскаржуване рішення про задоволення позовних вимог ВАТ “Одеська продовольча компанія” до ПП „Стіл” та Підприємства з іноземними інвестиціями  „Український фінансовий комітет”  (залучених до участі у справі  співвідповідачів) слід залишити без змін з покладенням на них  судових витрат у справі в рівних частинах згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 80 п. 6, 99, 101-105 ГПК України, судова колегія

ПОСТАНОВИЛА:

1.          Апеляційну скаргу ПП „Стіл” задовольнити частково.

2.          Рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2005 р.  скасувати в частині задоволення  позову ВАТ “Одеська продовольча компанія” до ТОВ “Одеський птахокомбінат” про визнання позивача правонаступником ВАТ “Одесам'ясо”, визнання недійсними рішення загальних зборів від 01.06.2000 р., змін до установчого договору від 01.06.2000 р., змін до статуту від 01.06.2000 р., визнання частково недійсними рішення загальних зборів від 13.10.2000 р., п. 3, п. 4 змін до установчого договору та п.3, п.4 змін до статуту, зареєстровані 16.10.2000 р.; провадження у справі в цій частині  позовних вимог припинити.

3.          В іншій частині рішення господарського суду від 14.10.2005 р. залишити без змін, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

„1. Позов ВАТ “Одеська продовольча компанія”  до ПП „Стіл” та Підприємства з іноземними інвестиціями  „Український фінансовий комітет” задовольнити повністю.

2. Визнати ВАТ “Одеська продовольча компанія” правонаступником ВАТ  “Одесам'ясо” з усіма існуючими правами та обов'язками майнового та немайнового характеру ВАТ “Одесам'ясо” у повному обсязі.

3. Визнати недійсними: рішення загальних зборів учасників ТОВ “Одеський птахокомбінат” від 01.06.2000р. „Про збільшення статутного фонду та внесення змін до статутних документів”, відображене в протоколі № 2 від 01.06.2000р.; зміни до установчого договору товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський птахокомбінат” від 01.06.2000р.; зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський птахокомбінат” від 01.06.2000р., зареєстровані Ленінською районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради за № 0286 від 13.06.2000р.

4.   Визнати недійсними частково: рішення загальних зборів учасників ТОВ “Одеський птахокомбінат”, відображене в протоколі № 4 від 13.10.2000р. в частині внесення змін до статутних документів товариства щодо доповнення статуту та установчого договору пунктом 5.6. та доповнення п.7.2. статуту та статутного договору останнім абзацом; п.3, п.4 змін до установчого договору товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський птахокомбінат”, зареєстрованих Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області за № 0113 від 16.10.2000р., п.3., п.4 змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський птахокомбінат”, зареєстрованих Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області за № 0113 від 16.10.2000р.

5.   Стягнути з ПП „Стіл” на користь ВАТ “Одеська продовольча компанія” 42,50 грн.  держмита та 59 грн. витрат з ІТЗ судового процесу.

6. Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями  „Український фінансовий комітет” на користь ВАТ “Одеська продовольча компанія” 42,50грн.  держмита та 59 грн. витрат з ІТЗ судового процесу

 7.  Провадження у справі за позовом ВАТ “Одеська продовольча компанія” до ТОВ “Одеський птахокомбінат” припинити.”

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідні накази з зазначенням необхідних реквізитів.

Головуючий суддя:                                                                                   Мишкіна М.А.

Судді:                                                                                            Гладишева Т. Я.

                                                                                          Журавльов О. О.