Ухвала

від 21.12.2015 по справі 911/1958/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"21" грудня 2015 р. Справа № 911/1958/14

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву Білоцерківського районного споживчого товариства від 15.12.2015р. про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду від 30.07.2014р., виданого на виконання рішення від 01.07.2014р. у справі № 911/1958/14

за позовом Білоцерківського районного споживчого товариства, м. Біла Церква

до відповідачів ОСОБА_1 підприємства Дельфін , с. Іванівка

про стягнення 2466,67грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 01.07.2014р. позов Білоцерківського районного споживчого товариства задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства "Дельфін" на користь Білоцерківського районного споживчого товариства 2466,67 грн. основного боргу, 1827,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарського суду від 01.07.2014р. видано наказ від 30.07.2014р., строк пред'явлення якого до виконання судом визначено до 23.07.2015р.

До господарського суду 18.12.2015р. від позивача (стягувач) - Білоцерківського районного споживчого товариства надійшла заява від 15.012.2015р., в якій позивач просить суд відновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 30.07.2014р.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви Білоцерківського районного споживчого товариства, суд в порядку ст. 119 ГПК України призначає вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, частиною першою ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Білоцерківського районного споживчого товариства від 15.12.2015р. про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 30.07.2014р. у справі №911/1958/14 призначити на "04" січня 2016 р. на 12:00.

2. Зобов'язати позивача додатково нормативно та документально обґрунтувати подану заяву.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення щодо заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх