Ухвала
від 23.12.2015 по справі 915/1686/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 грудня 2015 рокуСправа № 915/1686/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства “Рембудінтелект” про виправлення описки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015 р. по справі №915/1686/15

Позивач (стягувач): Приватне підприємство “Рембудінтелект” (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 7/113), код 34597175

Відповідач (боржник): Управління житлово-комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40), код 03365676

Про: стягнення 319 480 грн. 36 коп.

ПРИСУТНІ:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “Рембудінтелект” звернулось до господарського суду із заявою про виправлення описки у наказі господарського суду Миколаївської області № 915/1686/15 від 03.11.2015 посилаючись на те, що у зазначеному наказі невірно зазначено назву боржника (відповідача), а саме: “Управління житлово-комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації Миколаївської області”. Дана обставина перешкоджає державному виконавцю провести виконавчі дії.

Позивач (стягувач), відповідач (боржник) в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, відповідач (боржник) заперечень на заяву не надав.

Згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи в частині вказаних у заяві обставин, суд визнає, що заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства “Рембудінтелект”.

2. Виправити допущену в наказі господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015 р. у справі № 915/1686/15 описку в назві боржника: замість “Управління житлово-комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації Миколаївської області” зазначити “Управління житлово-комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації ”.

Суддя В.Д Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.12.2015
Оприлюднено30.12.2015
Номер документу54550614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1686/15

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Рішення від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні