Ухвала
від 17.12.2015 по справі 5016/1974/2012(18/48)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================

УХВАЛА

17 грудня 2015 року Справа № 5016/1974/2012(18/48)

м. Миколаїв

Кредитор 1: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; поштова адреса: 73003, м. Херсон, вул. 21 Січня, 40).

Кредитор 2: Центральний районний центр зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 6).

Кредитор 3: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19).

Кредитор 4 : Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транскорн» (54048, м. Миколаїв, вул. Сілікатна, 283, кв. 19, код ЄДРПОУ 32883900).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Бутенко О.О. (поштова адреса: АДРЕСА_4.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Бурлаченко А.Д.

за участю ліквідатора представників:

від кредитора 2: Ремезова О.Е за довіреністю;

від кредитора 3: Кузьміна Б.М. за довіреністю;

від банкрута: Бутенко О.О. - ліквідатор;

від інших кредиторів представники не з'явилися.

Суть спору : про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскорн».

22.07.2015р. до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскорн» (ТОВ «Транскорн») надійшло клопотання (від 20.07.2015р. № 02-01/08/244) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні обов'язків ліквідатора ТОВ «Транскорн» з розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора на загальну суму за період з 16.12.2014 року по 20.07.2015 на загальну суму 35037,44 грн. та стягнення вказаних коштів з кредиторів.

20.10.2015р. ліквідатором подано уточнене клопотання (від 15.10.2015р.) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні обов'язків ліквідатора ТОВ «Транскорн» з розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора на загальну суму за період з 16.12.2014 року по 26.10.2015 на загальну суму 52001,80 грн.

Розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат було призначено на 17.12.2015р. (з урахування ухвал від 25.09.2015р., 20.10.2015р.).

30.10.2015р. ліквідатором надано суду клопотання (від 29.10.2015р. вих..№ 02-01/08/394) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні обов'язків ліквідатора ТОВ «Транскорн» з розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора на загальну суму за період з 16.12.2014 року по 26.10.2015 на загальну суму 52001,80 грн., який було схвалено (погоджено) комітетом кредиторів 29.10.2015р.

Суд зазначає, що розглядає саме клопотання ліквідатора від 29.10.2015р. вих..№ 02-01/08/394, оскільки воно підсумовує попередні клопотання від 20.07.2015р. № 02-01/08/244 та від 15.10.2015р.

Кредитори 1 та 4, належним чином повідомлені про дату та час розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди і витрат, у судове засідання своїх представників не направили, жодних заперечень, заяв чи клопотань суду не надав. При цьому, від кредитора 1 до суду надійшло клопотання (вх.№ 23279/15 від 16.12.2015р.) у якому кредитор просить суд розглядати справу без участі представника. У зазначеному клопотанні жодних заперечень на звіт Бутенка О.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат не зазначено.

У судовому засіданні ліквідатор доповів суду про порядок нарахування грошової винагороди та навів докази понесення витрат.

Представники кредиторів у судовому засіданні проти звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат не заперечували, однак, заперечували проти стягнення з державних установ відповідних коштів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд задовольняє клопотання ліквідатора Бутенко О.О. з огляду на наступне.

При розгляді клопотання ліквідатора, відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. суд застосовує норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2013р. у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Транскорн» (54048, м. Миколаїв, вул. Сілікатна, 283, кв. 19, код ЄДРПОУ 32883900) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014р. усунуто арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «Транскорн» (код ЄДРПОУ 32883900), ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 912, видане Міністерством Юстиції України 18.04.2013 року).

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2015р. ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014р. в частині усунення арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «Транскорн» залишено без змін, в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича - скасовано, арбітражного керуючого Бутенка О.О. зобов'язано виконувати обов'язки ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2015р. ліквідатором ТОВ «Транскорн» (54048, м. Миколаїв, вул. Сілікатна, 283, кв.19, код ЄДРПОУ 32883900) призначено арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 912, видане Міністерством Юстиції України 18.04.2013р.).

Таким чином, до вступу в силу постанови Вищого господарського суду України від 28.07.2015р. у справі №5016/1974/2012(18/48), а саме з 16.12.2014р. до 28.07.2015р., арбітражний керуючий Бутенко Олег Олександрович виконував повноваження ліквідатора ТОВ «Транскорн» на підставі ухвали Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014р. у справі №5016/1974/2012(18/48), після вступу в силу постанови Вищого господарського суду України від 28.07.2015р. (з 28.07.2015р. по 20.10.2015р.) арбітражний керуючий Бутенко Олег Олександрович виконував повноваження ліквідатора ТОВ «Транскорн» на підставі зазначеної постанови ВГС України, з 20.10.2015р. арбітражний керуючий Бутенко Олег Олександрович виконував повноваження ліквідатора ТОВ «Транскорн» на підставі ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2015р. у справі №5016/1974/2012(18/48).

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Як передбачено ч. 3 ст. 115 Закону, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів. Аналогічна правова позиція викладена в Постановах ВГСУ від 11 лютого 2015 року Справа № 43/137, від 11 лютого 2015 року Справа № 910/13765/13

Враховуючи, що за останні дванадцять місяців своєї роботи до введення процедури ліквідації, керівник ТОВ «Транскорн» заробітну плату не отримував, що підтверджується довідкою ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва (а.с.179 Т.3), відповідно до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 (із змінами, внесеними Інформаційним листом від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013), основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Транскорн» визначається у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від "18" квітня 2013 р. у справі №5016/1974/2012(18/48) затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскорн» на загальну суму 662 808 грн. 87 коп. та визнано грошові вимоги наступних кредиторів: 1) Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у сумі 662 426 грн. 29 коп. з яких: 7085 грн. - перша черга, 609 569 грн. 07 коп. - четверта черга, 45 772 грн. 22 коп. - шоста черга реєстру вимог кредиторів; 2) Центральний районний центр зайнятості у сумі 37 грн. 30 коп. - друга черга реєстру вимог кредиторів; 3) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва у сумі 345 грн. 28 коп. - друга черга реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.09.2013р. прийнято до розгляду заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93) про визнання кредиторських вимог в сумі 41 грн. 44 коп. Листом від 09.01.2013 року ліквідатором ТОВ «Транскорн» Глуховським О.Ю. повідомлено суд про визнання вимог вказаного кредитора та включення їх до 2-ої черги реєстру вимог кредиторів. Таким чином, оплата послуг арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні обов'язків ліквідатора ТОВ «Транскорн» повинна бути здійснена за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх вимог, а саме:

Кредиторсукупні вимоги, грн..частка від сукупного розміру кредиторських вимог, %частка в оплаті винагороди арбітражного керуючого, грн. ПАТ "Укрсоцбанк" 662426,29 99,93603081 51 968,53 Центральний районний центр зайнятості 37,3 0,005627213 2,93 УПФУ в Центральному районі 345,28 0,052090192 27,09 Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 41,44 0,006251789 3,25 662850,31 100 52 001,80 Комітетом кредиторів на засіданні 29.10.2015р., в тому числі, прийнято рішення: схвалити (погодити) звіт про нарахування і виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «Транскорн» за період з 16.12.2014 року по 26.10.2015 року з розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора на загальну суму 52001 (п'ятдесят дві тисячі одна) грн. 80 коп.

Про скликання комітету кредиторів всі його члени були завчасно повідомлені. З наданих до клопотання ліквідатора від 29.10.2015р. вих..№ 02-01/08/394 доказів вбачається, що філія ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Херсоні, зазначена в матеріалах справи як отримувач кореспонденції, відмовилась від документального фіксування отримання документів, що було пояснено внутрішніми інструкціями про неприймання кореспонденції, а також, беручи до уваги доказ Укрпошти про переадресацію всієї кореспонденції ПАТ «Укрсоцбанк» з Херсонської філії (вул. 21 січня, 40, м. Херсон, 73003) до ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Одеса (вул. Юрія Олеши, 6 м. Одеса, 65014), повідомлення про скликання комітету кредиторів було вручено працівникам ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Одеса (вул. Юрія Олеши, 6 м. Одеса, 65014) (а.с.180 Т.3).

За час виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Транскорн» будь-яких скарг на дії ліквідатора до господарського суду не надходило.

Суд зауважує, статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, клопотання ліквідатора від 29.10.2015р. вих..№ 02-01/08/394 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні обов'язків ліквідатора ТОВ «Транскорн» є обґрунтованим й підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 115 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора від 29.10.2015р. вих..№ 02-01/08/394.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні обов'язків ліквідатора ТОВ «Транскорн» з розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора на загальну суму за період з 16.12.2014 року по 26.10.2015 на загальну суму 52001,80 грн.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул.. Ковпака, буд. 29, код 00039019) на користь Бутенка Олега Олександровича (54018, АДРЕСА_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти у сумі 51 968,53 грн.

4. Стягнути з Центрального районного центру зайнятості (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 6, код 20917678) на користь Бутенка Олега Олександровича (54018, АДРЕСА_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти у сумі 2,93 грн.

5. Стягнути з Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва (54018, Миколаївська обл., місто Миколаїв, проспект Жовтневий, будинок 55 Е, код 20876125) на користь Бутенка Олега Олександровича (54018, АДРЕСА_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти у сумі 27,09 грн.

6. Стягнути з Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93, код 20866865) на користь Бутенка Олега Олександровича (54018, АДРЕСА_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти у сумі 3,25 грн.

Суддя Т.М.Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.12.2015
Оприлюднено28.12.2015
Номер документу54550642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1974/2012(18/48)

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Постанова від 28.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 10.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні