Ухвала

від 19.04.2011 по справі 2-з-3/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №2-з-3/11р.

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

19 квітня 2011 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Ковтуненко В.О., при секретарі Дандик С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі за власної ініціативи, питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволено, заходи забезпечення позову щодо арешту та заборони відчуження на будинок №54 по вулиці Чапаєва в місті Маріуполі, належний на праві приватної власності ОСОБА_3, накладені ухвалою Жовтневого районного суду 13.09.2010р., скасовані.

При роздруківці, за допомогою комп'ютерної техніки, вказаної ухвали суду було допущено описку у вступній частині рішення суду стосовно дати розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволено та номеру справи, а саме зазначено Справа 2-з-114/10р. 15 грудня 2010 року місто Маріуполь Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого судді Ковтуненко В.О., при секретарі Дандик С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову … замість Справа №2-з-3/11р. 04 січня 2011 року місто Маріуполь Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого судді Ковтуненко В.О., при секретарі Дандик С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову … .

Вивчивши матеріали зазначеної вище заяви, суд вважає, що підлягає виправленню описка у вступній частині ухвали суду стосовно номеру справи та дати розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку.

Із матеріалів справи №2-з-3/11р. вбачається, що фактично заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову розглянуто 04 січня 2011 року з постановленням ухвали суду у справі, про що свідчать повідомлення сторін про дату та місце розгляду справи, протокол судового засідання від 04.01.2011року, тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя у справі №2-з-3/11 за ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Вказати у вступній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя у справі №2з-3/11р. за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, наступне :

Справа №2-з-3/11р. 04 січня 2011 року місто Маріуполь Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого судді Ковтуненко В.О., при секретарі Дандик С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову … .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя