Справа № 2-з-114/10р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2010 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтунеко В.О.,
при секретарі Дандик С.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 01 листопада 2010 року по цивільній справі №2-18091/10р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та процентів за договором позики , з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку суму боргу у розмірі 632880 гривень, відсотки за договором за період з 28.07.2010р. по 28.08.2010р. у сумі 25315,20 гривень, а всього 658195,20 гривень. Рішення не оскаржувалось та набуло законної сили 11.11.2010 року.
З метою забезпечення зазначеного позову ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 13 вересня 2010 року, накладено арешт та заборона відчуження на будинок №54 по вулиці Чапаєва в місті Маріуполі, належний на праві приватної власності ОСОБА_4 на суму 657962 гривень 24 копійки.
У поданій заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на ті обставини, що постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ на теперішній час відкрито виконавче провадження за виконавчими листами, виданими відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 01.11.2010 року за №2-18091/10р., у зв'язку із чим відпала необхідність забезпечення позову в частині накладення арешту на майно, належного ОСОБА_4
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечся позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Оскільки ухвалене рішення суду у вищевказаній цивільній справі набуло законної сили та не оскаржувалось, заявники звернулись із заявою про скасування заходів забезпечення позову, арешт та заборона відчуження нерухомого майна, належного ОСОБА_4 відповідно до ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 13.09.2010 року, підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову щодо арешту та заборони відчуження на будинок №54 по вулиці Чапаєва в місті Маріуполі, належний на праві приватної власності ОСОБА_4, накладені ухвалою Жовтневого районного суду 13.09.2010р.
Копії ухвали, яка є обов'язковою для виконання, направити до МКП „Маріупольське БТІ» , Першої маріупольської державної нотаріальної контори.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2011 |
Оприлюднено | 30.12.2015 |
Номер документу | 54561522 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Ковтуненко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні