Ухвала

від 23.12.2015 по справі 908/5442/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/170/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 908/5442/15

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали справи № 908/5442/15

за позовом: Приватного підприємства «Транспромліс» (69035, м. Запоріжжя, пров. Котельний, 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембуд» (юридична адреса: 69013, м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, 6; місцезнаходження орендованого приміщення: 69035, м. Запоріжжя, пров. Котельний, 2)

про стягнення 124608,75 грн. заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Транспромліс» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембуд» про стягнення 124608,75 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №31 від 27.12.2010 р. та договором оренди №6 від 02.01.2013 р., в т.ч.: 71924,99 грн. основного боргу, 41185,00 грн. штрафу, 1349,92 грн. пені, 43372,61 грн. втрат від інфляції та 3776,23 грн. – 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5442/15, присвоєно справі номер провадження № 30/170/15, розгляд якої призначено на 30.11.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою від 30.11.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України у зв'язку з нез'явленням представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи відкладено на 21.12.2015 р

Рішенням суду від 21.12.2015 р. позовні вимоги задоволено частково на загальну суму 122120,66 грн. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладено сторони пропорційно розміру визнаних судом обґрунтованими позовних вимог.

Також, за рішенням суду, суд констатував наявність підстав для повернення з Державного бюджету суми зайво сплаченого судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.

Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат. Також, згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог судом розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача суми в загальному розмірі 122129,73 грн., тобто, предметом розгляду даної справи є вимога майнового характеру, за яку належить до сплати – 1,5 відсотки ціни позову, що складає 1831,95 грн.

Згідно платіжного доручення № 2268 від 20.10.2015 р. позивачем при зверненні до суду сплачено суму 1869,14 грн. судового збору, отже, сума зайво сплаченого судового збору складає 37,19 грн.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; <…>.

За таких обставин, судовий збір в сумі 37,19 грн., зайво сплачений Приватним підприємством «Транспромліс» платіжним дорученням № 2268 від 20.10.2015 р. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству «Транспромліс» (69035, м.Запоріжжя, пров. Котельний, 2, код ЄДРПОУ 20471730) суму 37 (тридцять сім) грн. 19 коп. зайво сплаченого платіжним дорученням № 2268 від 20.10.2015 р. судового збору.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Приватному підприємству «Транспромліс» (69035, м.Запоріжжя, пров. Котельний, 2, код ЄДРПОУ 20471730) суми 37 (тридцять сім) грн. 19 коп. зайво сплаченого платіжним дорученням №2268 від 20.10.2015 р. судового збору.

Оригінал платіжного доручення № 2268 від 20.10.2015 р. знаходиться у матеріалах справи №908/5442/15.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 23.12.2015 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 23.12.2015 р. по 23.12.2016 р.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

          Суддя Л.П. Кагітіна