ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" грудня 2015 р. справа № 926/534-б/14
За заявою приватного підприємства виробничо-будівельної фірми «Конструктив» , м. Чернівці
до приватного підприємства «Нова Хвиля» , м. Чернівці
про порушення справи про банкрутство
Суддя Т.І. Ковальчук
За участю представників: не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.05.2014 р. за заявою приватного підприємства виробничо-будівельної фірми «Конструктив» порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Нова Хвиля» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП «Нова Хвиля» оприлюднене на веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 р., № оголошення 3278.
Згідно з повідомленням від 26.06.2014 р. у справі приймає участь прокурор прокуратури Чернівецької області.
Постановою від 07.08.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПП «Нова хвиля» призначено розпорядника майна ОСОБА_1
Оголошення про визнання ПП «Нова хвиля» банкрутом оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України за № 7342 від 07.08.2014 р.
22.12.2015 р. ліквідатор подав суду на затвердження звіт про хід ліквідаційної процедури і ліквідаційний баланс банкрута, розгляд яких належить здійснити в судовому засіданні, однак матеріали справи № 926/534-б/14 на даний час в господарському суді відсутні, оскільки супровідним листом від 21.10.2015 р. № 02.02-19-1120/15 надіслані до Львівського апеляційного господарського суду на його запит від 13.10.2015 р. № 09-01/4852/15.
У пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» із змінами і доповненнями роз'яснено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
При цьому зазначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи наведене та те, що матеріали справи № 926/534-б/14 надіслані до суду вищої інстанції, в зв'язку з чим унеможливлено розгляд звіту ліквідатора, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 37, 38, 40, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду звіт ліквідатора ОСОБА_1
2. Зупинити провадження у справі № 926/534-б/14 до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернівецької області.
3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору ОСОБА_1, прокурору.
Суддя Т.І.Ковальчук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2015 |
Оприлюднено | 31.12.2015 |
Номер документу | 54579228 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Ковальчук Тетяна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні