Ухвала

від 23.12.2015 по справі 905/1803/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.12.2015 справа № 905/1803/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка Донецької області на ухвалу господарського судуДонецької області від 12.10.2015р. у справі№ 905/1803/15 (суддя І.А. Бойко) за позовомПублічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії , м. Київ до за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка Донецької області ОСОБА_4 акціонерне товариство Корум Україна , м. Донецьк простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області у справі № 905/1803/15 від 12.10.2015 р. за позовом Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії , м. Київ до Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство Корум Україна , м. Донецьк про стягнення заборгованості.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.10.2015 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка Донецької області не була прийнята до розгляду та повернута скаржнику, відповідно до пунктів 1, 3 ч. 1 ст.97 ГПК України.

Скаржник не погодившись з ухвалою Донецького апеляційного суду від 21.10.2015 р. подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, яка була повернута скаржнику без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 р., Публічне акціонерне товариство Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка Донецької області звернулося повторно з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.2015 р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником була подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що при первинній подачі апеляційної скарги у Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка Донецької області не було можливості сплатити судовий збір, однак для повторної подачі апеляційної скарги кошти були знайдені.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Ст. 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

У результаті розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка Донецької області про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 12.10.2015 р. у справі № 905/1803/15, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка Донецької області пропущений процесуальний строк на оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 12.10.2015 р. у справі № 905/1803/15.

2.Порушити апеляційне провадження у справі № 905/1803/15 .

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 05.01.2016 р. о 10:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, 107 .

4. Зобов'язати позивача в строк до 04.01.2016 р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його направлення іншій стороні.

6. За участі представників у судовому засідані сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

7. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірника:

1-позивачу;

1-відповідача;

1-у справу;

1-ДАГС;