Ухвала

від 24.12.2015 по справі 904/8578/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

24.12.2015 Справа № 904/8578/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Вечірка І.О.

розглянувши апеляційну скаргу комунального закладу Міський дитячо-молодіжний центр Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2015р. у справі № 904/8578/15

за позовом: об'єднання співвласників ВОСХОД багатоквартирного будинку №149 по вулиці Мандриківській м. Дніпропетровськ

до : комунального закладу Міський дитячо-молодіжний центр Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

за участю третьої особи на стороні позивача - Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

за участю третьої особи на стороні відповідача - Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ)

про: зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном шляхом звільнення приміщень

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 4 ст. 27 ГПК України унормовано, що треті особи які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За приписами ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (п.2).

До апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії третім особам - Дніпропетровській міській раді та Дніпропетровській обласній раді.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №3 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України , абз. 9 постанови Пленуму ВГСУ від 17.05.2011р. №7 Про деякі питання практики застосування розгляду ХІІ Господарського процесуального кодексу України викладено у наступній редакції: Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК) .

Таким чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального закладу Міський дитячо-молодіжний центр Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) №303 від 18.12.2015р.повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №303 від 18.12.2015р. з додатками на 15 аркушах, в тому числі платіжне доручення №87 від 16.12.15

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3