Ухвала

від 22.03.2011 по справі 2-н-1178/11

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-1178/11

У Х В А Л А

про повернення заяви

22 березня 2011 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши заяву комунального підприємства Житловий ремонтно-експлуатаційний район №5 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Житловий ремонтно-експлуатаційний район №5 звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 822,81 грн.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2011 року, подану заявником заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви до 21.03.2011 року.

Однак, викладені в ухвалі вимоги, комунальним підприємством Житловий ремонтно-експлуатаційний район №5 у встановлений судом строк не виконано.

Таким чином, заяву комунального підприємства Житловий ремонтно-експлуатаційний район №5 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми боргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства Житловий ремонтно-експлуатаційний район №5 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми боргу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2