Справа № 344/14370/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2974/2015
Категорія 25
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ СК Провідна на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії ПАТ СК Провідна про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії ПАТ СК Провідна про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля та моральної шкоди задоволено частково.
Представник ПАТ СК Провідна подав апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 листопада 2015 року.
Всупереч вимог Закону України Про судовий збір та ст. 80 ЦПК України апелянтом не в повному обсязі оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п.п. 1.2, 1.6 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , що діє в редакції від 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянтом оплачено 222,37 грн.
Таким чином, судовий збір в розмірі 313,55 грн слід доплатити за наступними реквізитами:
Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача- 37952250;
Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача - (МФО) - 836014;
Рахунок отримувача - 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;
Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
У зв'язку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк
для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ПАТ СК Провідна на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії ПАТ СК Провідна про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля та моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
ОСОБА_3
Суд | Апеляційний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2015 |
Оприлюднено | 31.12.2015 |
Номер документу | 54587105 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Івано-Франківської області
Васильковський В.М. В. М.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Домбровська Г. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Домбровська Г. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Домбровська Г. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Домбровська Г. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Домбровська Г. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Домбровська Г. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Домбровська Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні