Рішення

від 14.05.2009 по справі 40/96-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2009 р. Справа № 40/96-09

вх. № 2895/4-40

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Бондаренко К.В ., дов. № 43-8 від 09.02.2009 року відпов ідача - 1. не з*явився, 2. не з*явивс я

розглянувши справу за поз овом Акціонерного банка "Ф акторіал-Банк", м. Харків

до 1.Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м. Харків, 2. Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Веселка", м. Харків

про стягнення 311129,03 грн. та роз ірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовн а вимога про розірвання дого вору невідновлювальної кред итної лінії № 17-г/07 від 12 квітня 2 007 року, про стягнення з Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка", м . Харків, як солідарних відпов ідачів 311129,03 грн. за рахунок пров едення стягнення на заставне майно та про стягнення з Фізи чної особи - підприємця ОСО БА_2 3113,00 грн. державного мита т а 118 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги і прос ить їх задовольнити у повном у обсязі, у наданому висновку вказує, що місцезнаходження відповідачів не відомо.

Перший відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не нада в, про день і час розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Представники другого відп овідача у судове засідання н е з*явився, відзив на позовну з аяву суду не надав, про день і час розгляду справи був пові домлений належним чином.

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами в поряд ку статті 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Розглянувши матеріал и справи, вислухавши пояснен ня представника позивача, су дом встановлено наступне.

12 квітня 2007 року між Акціонер ним банком "Факторіал-Банк" (Кр едитодавець) та Фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_2 (П озичальник) було укладено До говір невідновлювальної кре дитної лінії № 17-г/07. Відповідно до пункту 1.1 Договору від 12 кві тня 2007 року Кредитодавець над ав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забез печеності, повернення, строк овості, платності, грошові ко шти у розмірі 240000,00 грн, який Поз ичальник, зобов'язувався пов ернути не пізніше 09 квітня 2010 р оку, зі сплатою 16 % річних, у пор ядку, визначеному пунктами 1.1. 2., 2.3. Договору № 17-г/07.

Умовами Договору передбач ена відповідальність Позича льника за невиконання або не належне виконання своїх зобо в'язань. Так, пунктом 4.2. Договор у від 12 квітня 2007 року передбач ено, що в разі порушення Позич альником строків повернення Кредиту, сплати процентів та комісій та штрафних санкцій , визначених пунктами 1.1.1., 1.1.2., 2.5., 2. 7., 2.12., 2.15, 2.16, 3.2.5, 3.3.5., 3.3.6, 3.3.7.,3.3.8, 4.4, 5.4. Позичаль ник сплачує Кредитодавцю пен ю у розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ від несвоєчас но сплаченої суми за кожний д ень прострочення у виконанні зобов'язань. Пунктом 4.5. Догово ру від 12 квітня 2007 року передба чено, що у разі порушення Пози чальником умов пунктів 3.3.1.-3.3.17 Д оговору, протягом 30 днів поспі ль, термін надання Кредиту вв ажається таким, що закінчивс я та, відповідно Позичальник зобов'язаний, не пізніше наст упного робочого дня погасити Кредит та сплатити проценти за фактичний час використан ня кредиту та нараховану пен ю. Після повного погашення за боргованності Позичальника за цим Договором дія Договор у припиняється.

Для забезпечення виконанн я зобов'язань, щодо погашення Кредиту, між позивачем та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Веселка" 12 квітня 2007 року було укладено договір п оруки № 17-г/07-ДП-14/07. Також між пози вачем та Фізичною особою - під приємцем ОСОБА_2 12 квітня 20 07 року було укладено договір з астави згідно якого позиваче м була прийнята застава рухо мого майна- транспортний зас іб Заставодавця, а саме: Буряк озбиральний комбайн Маtrоt М-41Н , 1995 року випуску, заводський № 915048, двигун № НОМЕР_1, реєстр аційний номер ТН 17198, зареєстро ваний міською державною інсп екцією ДТН Харківської міськ ої ради. В забезпечення зобов 'язань за Договором кредиту № 17-г/07 від 12 квітня 2007 року, з Товар иством з обмеженою відповіда льністю "Веселка" було укладе но договір застави від 12 квітн я 2007 року, посвідчений ОСОБА _3, приватним нотаріусом Хар ківського міського нотаріал ьного округу за реєстровим № 373-173, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Веселка" виступило Заставод авцем. Предметом застави є тр анспортний засіб Заставодав ця, а саме: Бурякозбиральний к омбайн Маtгоt М-41Н, 1999 року випуск у, заводський № 919670, двигун № Н ОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований м іською державною інспекцією ДТН Харківської міської рад и.

Згідно пункту 2.11. сторони дом овилися, що на десятий (робочи й) день після порушення Заста водавцем терміну виконання з обов'язань за договором кред иту на підставі дійсного дог овору та акту прийому- переда чі до нього, в рахунок погашен ня зобов'язань Заставодавцем перед Заставодержателем Пре дмет застави передається у в ласність останнього за ціною відповідно до пункту 1.1.2 Догов ору застави.

Станом на 12 лютого 2009 року заб оргованість Позичальника за Договором невідновлювально ї кредитної лінії № 17-г/07 від 12 кв ітня 2007 року складає 311 129,03 грн., зг ідно розрахунку кредитної за боргованості.

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України у разі поруш ення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, бор жник і поручитель відповід ають перед кредитором як сол ідарні боржники, якщо догово ром поруки не встановлено до даткову (субсидіарну) відпов ідальність поручителя; поруч итель відповідає перед креди тором у тому ж обсязі, що і бор жник, включаючи сплату основ ного боргу, процентів, неусто йки, відшкодування збитків, я кщо інше не встановлено дого вором поруки; особи, які спі льно дали поруку, відповіда ють перед кредитором соліда рно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно частини 2 статті 651 Цив ільного кодексу України дого вір може бути змінено або ро зірвано за рішенням суду на в имогу однієї із сторін у разі істотного порушення догово ру другою стороною та в інши х випадках, встановлених дог овором або законом. Істотним є таке порушення стороною до говору, коли внаслідок завда ної цим шкоди друга сторона з начною мірою позбавляється т ого, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Чстиною 1 статті 1050 Цивільно го кодексу України передбаче но, що якщо позичальник своєч асно не повернув суму позик и, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до с татті 625 цього Кодексу. Якщо по зичальник своєчасно не повер нув речі, визначені родовим и ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповід но до статей 549-552 цього Кодексу , яка нараховується від дня, к оли речі мали бути поверну ті, до дня їх фактичного по вернення позикодавцеві, неза лежно від сплати процентів , належних йому відповідно д о статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає вимо ги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України вит рати по сплаті державного ми та та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу, у разі задоволе ння позовних вимог, покладає ться на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Кон ституції України, статтями 55 3, 554, 651 , 1049, 1050, 1052 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуальн ого кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Розірвати договір невідно влювальної кредитної лінії № 17-г/07 від 12 квітня 2007 року, укладе ний між Акціонерним банком "Ф акторіал-Банк" та Фізичною ос обою - підприємцем ОСОБА_2 .

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФО РМАЦІЯ_1 м. Бекабад, Узбекист ан, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській о бласті, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_3, АДРЕСА_1) та Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Веселка" (61001, м. Харк ів, вул. Плеханіська, буд. 92А, ко рпус В, к. 601), як солідарних відп овідачів на користь Акціонер ного банка "Факторіал-Банк" (61057 , м. Харків, вул. Римарська, 32, роз рахунковий рахунок 29094090913001 в АБ " Факторіал-Банк", МФО 351715, код 14350784) - 311129,03 грн. за рахунок проведенн я стягнення на заставне майн о.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФ ОРМАЦІЯ_1 м. Бекабад, Узбекис тан, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській о бласті, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_3, АДРЕСА_1 на к ористь Акціонерного банка "Ф акторіал-Банк" (61057, м. Харків, вул . Римарська, 32, розрахунковий р ахунок 29094090913001 в АБ "Факторіал-Ба нк", МФО 351715, код 14350784) - 3113,00 грн. держав ного мита та 118 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саний 19.05.2009 року

Суддя