Ухвала
від 22.12.2015 по справі 910/30781/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.12.2015Справа № 910/30781/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Велдінг Компані"

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

1) Дочірнє підприємство "Промінструмент"

2) Дочірнє торгівельно-промислове підприємство "Комсервіс"

про визнання недійсним договору поруки № 12/56-4/1076 від 17.12.2013 р.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Клочко С.В. за довіреністю № б/н від 12.11.2015

Від відповідача: не з'явився

Від третіх осіб: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства "Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договору поруки № 12/56-4/1076 від 17.12.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/30781/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2015, залучено до участі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнє підприємство "Промінструмент" та Дочірнє торгівельно-промислове підприємство "Комсервіс", зобов'язано сторін та третіх осіб надати суду певні документи.

Через відділ діловодства суду 22.12.2015 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника в розгляді іншої справи.

У судовому засіданні 22.12.2015 представник позивача на виконання вимог ухвали надав суду документи для долучення до матеріалів справи та повідомив, що оригінали документів наразі представити не може.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє, у зв'язку з його безпідставністю та явкою представника позивача у дане судове засідання.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з неявкою представників позивача та третіх осіб у призначене судове засідання та не виконанням ними вимог ухвали суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 27.01.2016 о 10:40 . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- письмові пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені (у відповідності до ст. 36 ГПК України, п. п. 5.26 та 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.) копії генеральної кредитної угоди № 010/08/1901 від 18.02.2004 р. з усіма додатками та додатковими угодами до нього; кредитного договору № 010/08/1901/105 від 25.04.2007 р. з усіма додатками та додатковими угодами до нього; кредитного договору № 010/08/1901/106 від 25.04.2007 р. з усіма додатками та додатковими угодами до нього; договору поруки № 12/56-4/1076 від 17.12.2013 р. з усіма додаткми та додатковими угодами до нього, для залучення до матеріалів справи.

3. Повторно зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

27.01.16 о 11:40 год.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2015
Оприлюднено30.12.2015
Номер документу54594093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/30781/15

Рішення від 27.01.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні