Ухвала

від 21.12.2015 по справі 52/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2015Справа № 52/10 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Київського національного університету імені Тараса Шевченка на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у справі за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Київського геологорозвідувального технікуму до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Трейд Войс ЛТД" про стягнення 330 відповідальністю "Глобал Юкрейн" про стягнення 1 161,18 грн., без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року Київський національний університет імені Тараса Шевченка звернувся до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва.

Розглянувши подану скаргу, суд дійшов висновку, що скарга Київського національного університету імені Тараса Шевченка на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Отже, до скарги на дії та рішення органу Державної виконавчої служби застосовуються норми пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63 ГПК Ураїни.

Звертаючись зі скаргою на дії державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, скаржник не надав суду доказів надсилання позивачу 1 та прокурору скарги та доданих до неї документів.

Враховуючи те, що до вказаної скарги застосовуються норми ст. 63 ГПК України, суддя повертає скаргу і додані до неї документи без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, з тих підстав, що до скарги скаржником не подано доказів надсилання боржнику та прокурору скарги і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Повернути скаргу Київського національного університету імені Тараса Шевченка на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві - без розгляду.

Суддя С.О.Чебикіна