Ухвала

від 23.12.2015 по справі 826/20460/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 грудня 2015 року м. Київ № 826/20460/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М., суддів Гарника К.Ю., Федорчука А.Б., за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом приватного підприємства Айленд до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Айленд звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, в якій просить суд визнати протиправним неприйняття відповідачем податкової накладної №15 від 16.07.2015 для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних у вигляді квитанції №1 від 22.07.2015 та вважати податкову накладну №15 від 16.07.2015 прийнятою та зареєстрованою 22.07.2015.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

Через канцелярію суду 23.12.2015 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 812/1587/15, що знаходиться у провадженні Луганського окружного адміністративного суду. Дане клопотання про зупинення провадження у справі позивач просив розглянути без його участі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження не заперечував та просив його розглянути без участі представника ДФС України.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилався на те, що він звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 38 від 21.07.2015.

У судове засідання 23.12.2015 представники сторін не прибули. У відповідності до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Розглянувши подане представником позивача клопотання та документи на підтвердження доводів, викладених в обґрунтування необхідності зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що рішення у справі № 812/1587/15 вплине на розгляд справи № 826/20460/15, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, приватне підприємство Айленд звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою з підстав неприйняття Державною фіскальною службою України податкової накладної №15 від 16.07.2015.

З квитанції № 1 судом встановлено, що податкова накладна №15 від 16.07.2015 для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних не була прийнята у зв'язку з тим, що продавець не був платником ПДВ.

Водночас, з наданих до справи матеріалів вбачається, що реєстрацію приватного підприємства Айленд як платника податку на додану вартість анульовано рішенням № 38 від 21.07.2015, яке і є предметом оскарження в рамках адміністративної справи № 812/1587/15.

Таким чином, розгляд Луганським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 812/1587/15 унеможливлює розгляд Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/20460/15.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/20460/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 812/1587/15.

3. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі № 826/20460/15 протягом десяти робочих днів з моменту усунення таких обставин.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді К.Ю. Гарник

А.Б. Федорчук