Ухвала
від 25.12.2015 по справі 911/4898/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"25" грудня 2015 р.                                                             Справа № 911/4898/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Норма”, м. Київ (код ЄДРПОУ 22858002) - Заявник

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Солід”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова (код ЄДРПОУ 36158057) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4898/15 про Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Солід” (код ЄДРПОУ 36158057).

25.11.2015 р. господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію № 25394 Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Солід” (код ЄДРПОУ 36158057).

23.12.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08307, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт; код ЄДРПОУ 19477064) № 1.20-33 від 22.12.2015 р. про визнання кредиторських вимог на суму 11779993,61 грн. (вх. № 30465/15).

Розглянувши подану заяву суд встановив, що вона відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подану заяви прийняти до розгляду, який призначити на "12" січня 2016 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника:

- розглянути кредиторську заяву і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.

3. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна боржника, боржнику та заявнику.

Суддя                                                             С.Ю. Наріжний          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.12.2015
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54603285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4898/15

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.03.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні