Ухвала
від 22.12.2015 по справі 913/2979/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 913/2979/13

Провадження №21б/913/2979/13

За заявою

кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕРГА-2012» ,

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» ,

с. Сабівка, СловвЂ�яносербського району Луганської області,

про банкрутство

cуддя Кривохижа Т.Г.,

cекретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів:

- ОСОБА_2, довіреність від 16.10.2015, ТОВ "Сіті-Тьюб";

- ОСОБА_3, довіреність від 19.11.2015, ПАТ "ОТП Банк";

- ОСОБА_4, довіреність від 01.12.2015, ТОВ "Кредо-столиця";

- ОСОБА_5, довіреність № 260915-01 від 26.09.2015, ТОВ "Терга-2012";

від боржника:

- представник не прибув (причини неявки суду невідомі);

- за участю розпорядника майна боржника - ОСОБА_6, посвідчення № 194 від 28.02.2013,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою ст.ст. 1, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212-VI); процедура розпорядження майном боржника;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 02.12.2015 № 913/2979/13);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- супровідний лист б/н від 02.12.2015 кредитора ТОВ Кредо-Столиця з копіями документів у значній кількості за додатком;

- супровідний лист №ОТП/21-2015 від 21.12.2015 кредитора ПАТ ОТП Банк з копіями матеріалів за додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши доводи та пояснення присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчать наявні матеріали справи, до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшла довідка від 31.03.2015 по справі №913/2979/13 про автоматичний розподіл справ між суддями у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» , ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №913/2979/13, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015 №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- на цей час господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 31.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №913/2979/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» , ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735;

- на даний час справа №913/2979/13 залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 25.05.2015 №303 господарського суду Луганської області справа №913/2979/13 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» );

- втім, як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою від 05.11.2013 господарський суд Луганської області прийняв заяву кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕРГА-2012» , вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» , ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, до розгляду та призначив її розгляд у підготовчому засіданні;

- за ухвалою від 14.11.2013 №913/2979/13 господарський суд Луганської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» , ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735; визнав безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕРГА-2012» , вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900, у 459 000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 5735 грн. 00 коп. (1 черга); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто з 14.11.2013 по 09.03.2014, та призначив на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №194 від 28.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: бульвар Катеринославський, 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ, 49000 (вул. Баумана, 3-Б, 2-поверх, м. Дніпропетровськ, 49000) з мотивів, зазначених у цій ухвалі; а також зобов'язав кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕРГА-2012» , м. Дніпродзержинськ, у пвЂ�ятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок здійснити офіційне оприлюднення повідомлення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр» ) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» , ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 10 ст. 16 Закону, в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію;

- за ухвалою від 15.01.2014 господарський суд Луганської області зупинив провадження у справі №913/2979/13 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» , ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом справи №913/2979/13 за апеляційною скаргою №3012 від 30.12.2013 кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРЕДО-СТОЛИЦЯ» , ідентифікаційний код 37956390, вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133, на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 №913/2979/13; у зввЂ�язку з зупиненням провадження у справі №913/2979/13 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» , ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, суд також зупинив провадження за заявами конкурсних кредиторів, а саме: ТОВ «Просто Дом» , вул. І. Ткаченка, 141, м. Донецьк; ТОВ «КРЕДО-СТОЛИЦЯ» , вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133; ТОВ «КОМТЕХ-ГРУП» , вул. Комінтерна, буд. 104, м. Луганськ, 91019; ТОВ «СІТІ-ТЬЮБ» , АДРЕСА_1, 49000; Жовтенської сільської ради СловвЂ�яносербського району Луганської області, пров. Комсомольський, буд. 1, с. Жовте, СловвЂ�яносербський район Луганської області, 93734, та ПАТ «ОТП Банк» , вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033;

- за постановою від 05.03.2014 №913/2979/13 Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредо-Столиця» , м. Київ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2979/13 задоволено частково; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2979/13 скасовано частково в частині призначення розпорядником майна ОСОБА_6; справу №913/2979/13 передано на розгляд до господарського суду Луганської області на стадію порушення провадження у справі у підготовчому засіданні для розгляду питання про призначення розпорядника майна по справі №913/2979/13;

- за постановою від 17.06.2014 №913/2979/13 Вищого господарського суду України касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_6 задоволено; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2014 у справі №913/2979/13 скасовано; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі №913/2979/13 залишено без змін;

- згідно з обліковими даними надходження та відправлення кореспонденції по господарському суду Луганської області 04.07.2014 справа №913/2979/13 в кількості 2 томів була надіслана із Вищого господарського суду України до господарського суду Луганської області (лист від 26.06.2014 №04-22/269); факт її надходження до останнього встановити неможливо, оскільки суд припинив свою діяльність з 21.07.2015;

- у зв'язку з проведенням антитерористичної операції питання про стан розгляду справи ніким не порушувалось перед судом;

- за ухвалою від 07.07.2015 №913/2979/13 суд прийняв до свого провадження довідку від 31.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №913/2979/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» , ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, та призначає її до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2015;

- за ухвалою від 08.09.2015 №913/2979/13 господарський суд Луганської області призначив попереднє судове засідання на 24.11.2015 на 11 годин 10 хвилин;

- за ухвалою від 17.11.2015 №913/2979/13 господарський суд Луганської області переніс судове засідання, призначене на 11 годин 10 хвилин 24.11.2015, на 11 годин 20 хвилин 02.12.2015, у зв'язку з неможливістю розгляду справи у призначений час;

- за ухвалою від 02.12.2015 №913/2979/13 господарський суд Луганської області призначив попереднє судове засідання на 11 годин 00 хвилин 22.12.2015; вдруге зобов'язав кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника ОСОБА_6 та інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №913/2979/13 (в тому числі ухвали суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» , ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, та необхідні для відновлення справи №913/2979/13; вдруге зобов'язав виконати приписи ухвали суду від 14.11.2013 № 913/2979/13 щодо надання суду доказів;

- на адресу суду надійшли:

- супровідний лист б/н від 02.12.2015 кредитора ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ з копіями документів у значній кількості за додатком;

- супровідний лист №ОТП/21-2015 від 21.12.2015 кредитора ПАТ ОТП Банк з копіями матеріалів за додатком;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні звЂ�ясувалося, що боржник у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув, вимоги ухвали суду від 02.12.2015 №913/2979/13 щодо подання додаткових витребуваних доказів не виконав, бо витребувані матеріали до суду не надійшли; в той же час, майже усі кредитори надіслали суду матеріали по даній справі; надіслав їх частково і розпорядник майна;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні матеріали та обставини, які склалися по ній на цей час у сукупності, дійшов висновку, що деякі кредитори та боржник за справою про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» , ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, знаходяться в зоні АТО, а матеріали зазначеної справи втрачені, бо залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, з огляду на це, за своєї ініціативи відновлює матеріали втраченої справи №913/2979/13 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» , ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, зокрема:

- ухвалу від 05.11.2013 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство;

- ухвалу від 14.11.2013 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕРГА-2012 у 459 000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 5735 грн. 00 коп. (1 черга); введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто з 14.11.2013 по 09.03.2014, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначення на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №194 від 28.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; задоволення його заяви від 13.11.2013 №13-11/1; встановлення грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_6 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів ініціюючого кредитора шляхом її авансування; заборонення боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлення строку подання розпорядником майна ОСОБА_6 до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів не пізніше 17.12.2013; встановлення дати складення розпорядником майна ОСОБА_6 реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду не пізніше 17.12.2013; призначення попереднього засідання суду;

- ухвалу від 09.12.2013 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про повідомлення кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Просто Дом» , що до заяви з грошовими вимогами у розмірі 139 грн. 38 коп. заборгованості до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ»не додано:

- доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку, що на даний час складає 1147 грн. 00 коп.,

- доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів, разом з описом вкладення на адреси боржника та розпорядника майна ОСОБА_6 та документів, які підтверджують грошові вимоги кредитора до боржника, що слід усунути;

- ухвалу від 18.12.2013 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про призначення до розгляду заяви від 12.12.2013 №12/12-13 кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СІТІ-ТЬЮБ» ;

- ухвалу від 19.12.2013 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про призначення до розгляду заяви від 16.12.2013 №01-16/12 кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРЕДО-СТОЛИЦЯ» ;

- ухвалу від 19.12.2013 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про призначення до розгляду заяви від 16.12.2013 №16/12-13-1 кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМТЕХ-ГРУП» ;

- ухвалу від 20.12.2013 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про повідомлення кредитора - Жовтенську сільську раду СловвЂ�яносербського району Луганської області про те, що до заяви з грошовими вимогами у розмірі 120 639 грн. 61 коп. заборгованості до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку, що на той час складав 1147 грн. 00 коп.; докази сплати судового збору надати суду;

- ухвалу від 20.12.2013 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про призначення до розгляду заяви від 12.12.2013 №1711-252/13 кредитора - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ;

- ухвалу від 24.12.2013 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про призначення попереднього судового засідання; про призначення до розгляду заяви від 03.12.2013 №237 кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Просто Дом» ;

- ухвалу від 14.01.2014 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про призначення попереднього засідання суду;

- ухвалу від 14.01.2014 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про призначення до розгляду заяви від 12.12.2013 №12/12-13 кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СІТІ-ТЬЮБ» ;

- ухвалу від 14.01.2014 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про призначення до розгляду заяви від 19.12.2013 №02.13-975 кредитора - Жовтенської сільської ради СловвЂ�яносербського району Луганської області у попередньому судовому засіданні;

- ухвалу від 14.01.2014 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про призначення до розгляду заяви від 16.12.2013 №01-16/12 кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРЕДО-СТОЛИЦЯ» ;

- ухвалу від 14.01.2014 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про призначення до розгляду заяви від 03.12.2013 №237 кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Просто Дом» ;

- ухвалу від 14.01.2014 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про призначення до розгляду заяви від 12.12.2013 №1711-252/13 кредитора - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ;

- ухвалу від 14.01.2014 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про призначення до розгляду заяви від 16.12.2013 №16/12-13-1 кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМТЕХ-ГРУП» ;

- ухвалу 15.01.2014 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про зупинення провадження у справі №913/2979/13 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» ; зупинення провадження за заявами конкурсних кредиторів, а саме: ТОВ «Просто Дом» ; ТОВ «КРЕДО-СТОЛИЦЯ» ; ТОВ «КОМТЕХ-ГРУП» ; ТОВ «СІТІ-ТЬЮБ» ; Жовтенської сільської ради СловвЂ�яносербського району Луганської області та ПАТ «ОТП Банк» ;

- матеріали, що додатково надавалися у належних копіях за клопотанням № 02-01/09-09 від 02.09.2015 боржником ТОВ МАРКЕТ СТІЛ та за супровідними листами: №Заг/20-11-15/156 від 20.11.2015 кредитора ПАТ ОТП Банк ; б/н від 02.12.2015 кредитора ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ ; №ОТП/21-2015 від 21.12.2015 кредитора ПАТ ОТП Банк ;

- публікація оголошення про порушення справи про банкрутство здійснена ініціюючим кредитором в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий кур'єр " №214(5011) 20.11.2013;

- встановлений ч.1 ст.23 Закону 30-денний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника за публікацією сплинув 20.12.2013;

- у встановлений ч.1 ст.23 Закону 30 - денний строк на адресу суду надійшли:

1) заява від 03.12.2013 №237 конкурсного кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Просто Дом» , ідентифікаційний код 35711140, вул. І. Ткаченка, 141, м. Донецьк, 83062, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 139 грн. 38 коп. заборгованості;

2) заява від 16.12.2013 №01-16/12 конкурсного кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРЕДО-СТОЛИЦЯ» , ідентифікаційний код 37956390, вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 36 000 000 грн. 00 коп. заборгованості;

3) заява від 16.12.2013 №16/12-13-1 конкурсного кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМТЕХ-ГРУП» , ідентифікаційний код 38475918, вул. Комінтерна, буд. 104, м. Луганськ, 91019, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 870 грн. 00 коп. заборгованості та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору;

4) заява від 12.12.2013 №12/12-13 конкурсного кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СІТІ-ТЬЮБ» , ідентифікаційний код 37211383, АДРЕСА_1, 49000, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 84 977 211 грн. 10 коп. заборгованості та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору;

5) заява від 19.12.2013 №02.13-975 конкурсного кредитора - Жовтенської сільської ради СловвЂ�яносербського району Луганської області, ідентифікаційний код 04337305, пров. Комсомольський, буд. 1, с. Жовте, СловвЂ�яносербський район Луганської області, 93734, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 120 639 грн. 61 коп. заборгованості;

6) заява від 12.12.2013 №1711-252/13 конкурсного кредитора - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» , ідентифікаційний код 21685166, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 49 950 932 грн. 18 коп. заборгованості та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору;

- усі заяви за вищезазначеними судовими актами свого часу були призначені до розгляду у попередньому судовому засіданні з підстав, передбачених чинним законодавством, однак не розглянуті внаслідок апеляційно - касаційного провадження;

- отже, на цей час суд приступає до розгляду заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами по справі;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №913/2979/13, належного здійснення правосуддя, суд відкладає розгляд основної справи у попередньому судовому засіданні до прийняття рішення за заявами конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника і на підставі ст. 77 ГПК України призначає заяву кредитора ТОВ СІТІ-ТЬЮБ з грошовими вимогами до боржника до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 75, 77, 79 ГПК України, ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Частково відновити матеріали втраченої справи №913/2979/13 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ» , ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, зокрема:

- ухвалу від 05.11.2013 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство;

- ухвалу від 14.11.2013 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕРГА-2012 у 459 000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 5735 грн. 00 коп. (1 черга); введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто з 14.11.2013 по 09.03.2014, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначення на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №194 від 28.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; задоволення його заяви від 13.11.2013 №13-11/1; встановлення грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_6 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів ініціюючого кредитора шляхом її авансування; заборонення боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлення строку подання розпорядником майна ОСОБА_6 до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів не пізніше 17.12.2013; встановлення дати складення розпорядником майна ОСОБА_6 реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду не пізніше 17.12.2013; призначення попереднього засідання суду;

- ухвалу від 09.12.2013 №913/2979/13 господарського суду Луганської області про повідомилення кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Просто Дом» , що до заяви з грошовими вимогами у розмірі 139 грн. 38 коп. заборгованості до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ»не додано: