Постанова

від 04.04.2011 по справі 4-519/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-519/11

П О С Т А Н О В А

04 квітня 2011 року Солом'янський районний суд міста Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - Ю.В. Борілло

з участю: прокурора - В.В. Ляцевича

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погоджене з прокурором Солом'янського району м. Києва ОСОБА_2, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Солом'янського району м. Києва ОСОБА_2 вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого 185 ч. 2, КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в період часу з 07.11.2010 року по 08.11.2010 року, 12.11.2010 року, 14.11.2010 року, 17.11.2010 року та 19.11.2010 року ОСОБА_3 знаходячись по вул.Ніжинській, 29б, вул.Борщагівській, 144 в кімнатах гуртожитків, повторно таємно викрав майно громадян, завдавши останнім матеріального збитку.

01.04.2011 року ОСОБА_3 було затримано на підставі ст..155 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст..185 ч.1 КК України.

01.04.2011 року кримінальні справи №09-20677, 09-20742, 09-20777, 09-20805, 09-20728 які були порушені відносно гр.ОСОБА_3 були об'єднанні в одне провадження з кримінальної справою №09-20694 та присвоєно один реєстраційний №09-20694.

01.04.2011 року дії ОСОБА_3 було перекваліфіковано зі ст..185 ч.1 КК України на ст.185 ч.2 КК України

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, думку підозрюваного який заперечував проти про обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, прийшов до наступного.

Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 конкретні обставини справи, а також те, що останній раніше судимий, має не зняту і непогашену судимість, не має постійного місця проживання, офіційно не працює, тому суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки останній, може ухилятися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність чи іншим чином перешкодити встановленню істини по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 165, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3., с.Заріччя, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, має середню освіту, зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_5 (п\б), раніше судимого в 2009 році, Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі (зі слів), міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Солом'янського району м. Києва.

На постанову прокурором, підозрюваним протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києві.

Суддя: