Постанова

від 25.03.2011 по справі 4-465/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №4-465/11

ПОСТАНОВА

« 25« березня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - Ю.В. Борілло

з участю прокурора - О.І. Вівдіченко

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 погодженого із прокурором Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.190 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 за згодою із прокурором Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.190 ч.4 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 15.05.2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом по вул. Кіровоградській, 118 в м. Києві заволодів майном гр. ОСОБА_5, а саме: грошовими кошами на суму 20 000 доларів США.

14.12.2010 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

14.12.2010 оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

22.03.2011 року підозрюваний ОСОБА_4 в 22 годин 40 хвилин в порядку ст. 115 КПК України був затриманий і на даний час утримується в ІТТ ГУМВС України в м. Києві.

Вислухавши пояснення слідчого Єгжова Р.Д. та думку прокурора, які підтримали подання, думку обвинуваченого та його захисника які заперечували проти обрання ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, оскільки останній має постійне місце проживання, позитивно характеризується, працює приватним підприємцем та не буде перешкоджати встановленню істини по справі, суд приходить до наступного висновку.

Суд вислухавши думку учасників процесу вважає, що на даний час не має можливості визначитись з мірою запобіжного заходу, оскільки по справі необхідно зібрати характеризуючи дані щодо особи обвинуваченого і провести ряд слідчих дій, і тому продовжує строк його тримання під вартою до 10 діб, тобто до 01.04.2011 року 22:40 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.148,150,155,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, українцю, громадянину України, не одруженому, працюючому приватним підприємцем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому строк тримання під вартою до 10 діб, а саме до 01.04.2011 року 22:40 год.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Солом'янського району в м.Києві.

На постанову прокурором, підозрюваним протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя :