Постанова
від 24.01.2011 по справі 4-84/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-84/2011 р.

П О С Т А Н О В А

24 січня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва

У складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - Ю.В. Борілло

з участю прокурора - Н.М. Битько

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Київській області ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора Київської обл., ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання та доставку до суду з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 27 ч.3, 212 ч.3, 205 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Київській області ОСОБА_1, за згодою із заступником прокурора Київської обл., ОСОБА_2. вніс до суду подання про надання дозволу на затримання та доставку до суду з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 27 ч.3, 212 ч.3, 205 ч.2 КК України.

15.01.2011 року, порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 за фактом організації ним ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах та фіктивного підприємництва, тобто придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) - ПП Техавтокомплект , ТОВ ДООРС та ТОВ Оптдевайс з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.212, ч. 2 ст. 205 КК України.

Так, з матеріалів кримінальної справи вбачається, що 16.05.2007 року, ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, та невстановленими слідством особами, з метою прикриття незаконної діяльності, пов'язаної із ухиленням від сплати податків, здійснили видимість перереєстрації (реалізації) підприємства за винагороду громадянину ОСОБА_5 після чого, за відсутності ознак належної господарської діяльності, зазначеної в установчих документах, у порушення встановленого законодавством порядку здійснення підприємницької діяльності, всупереч ст.ст. 1, 3, 6, 8 Закону України від 7.02.1991 року № 698-ХІІ «Про підприємництво в Україні» , фактично використовували ПП Техавтокомплект від імені формально призначеного на посаду директора ОСОБА_5 з метою прикриття незаконної діяльності.

Крім того, вбачається, що 17.09.10 ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами придбали ТОВ Оптдевайс у засновника даного підприємства ОСОБА_6, отримали від нього реєстраційні і статутні документи, печатку, вказаного підприємства, після чого, за відсутності ознак належної господарської діяльності, зазначеної в установчих документах, у порушення встановленого законодавством порядку здійснення підприємницької діяльності, всупереч ст.ст. 1, 3, 6, 8 Закону України від 7.02.1991 року № 698-ХІІ «Про підприємництво в Україні» , призначили засновником та директором вказаного підприємства ОСОБА_7 з метою прикриття незаконної діяльності.

17.01.2011 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 в якості обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.212 та ч.2 ст.205 КК України.

Однак, провести необхідні слідчі дії з обвинуваченим ОСОБА_3 не виявилось за можливе, оскільки останній на виклики слідчого не з'являється та за місцем реєстрації не перебуває. В ході слідства органу дізнання надавалось доручення в порядку ст. 114 КПК України на встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_3 з метою доставки його до слідчого для проведення слідчих дій, однак під час його виконання встановлено, що ОСОБА_3 в даний час переховується від слідства.

17.01.2011 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, суд приходить до висновку про необхідність затримання ОСОБА_3 для подальшої доставки його до суду для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного місця проживання в місті Києві, раніше судимий і знаходячись на волі може продовжувати злочину діяльність, ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, для доставки його під вартою до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Постанова на протязі трьох діб може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя:

Дата ухвалення рішення24.01.2011
Оприлюднено31.12.2015

Судовий реєстр по справі —4-84/11

Постанова від 21.09.2011

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Постанова від 28.11.2011

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Постанова від 19.04.2011

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Постанова від 02.03.2011

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Постанова від 30.08.2011

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Жмурко П. Я.

Постанова від 08.06.2011

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Біла Л. М.

Постанова від 15.03.2011

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Савицький С. І.

Постанова від 07.06.2011

Кримінальне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В. А.

Постанова від 24.01.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Постанова від 29.09.2011

Кримінальне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Іващенко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні