Постанова
від 06.08.2009 по справі 14/101-пн-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2009 р. № 14/101-ПН-07

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого, судді Дерепи В.І.,

суддів: Подоляк О.А.,

Самусенко С.С.,

за участю повноважних п редставників :

позивача

відповідачів

3-ї особи Брагаря А.А., Копуся А.А.,

розглянувши у відкритом у засіданні касаційну скарг у ОСОБА_1

на постанову від 28 квітня 2009 року Запор ізького апеляційного госпо дарського суду

у справі за позовом ОСОБА_1

до

третя особа ТзОВ "АГРО-ЮГ", ТзОВ "РЕСТ", ОСОБА_2

Херсонське державне бюро т ехнічної інвентаризації

про визнання недійсними ріше нь загальних зборів, статутн их документів та виключення з числа засновників,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до г осподарського суду Херсонс ької області з позовом про ви знання недійсними рішення за гальних зборів учасників ТзО В "Агро-Юг", оформлені протокол ом №7 від 11.11.2003 року з першого та д ругого питань порядку денног о; визнання недійсними рішен ня загальних зборів ТОВ "РЕСТ ", оформлені протоколом №1 від 14.11.2003 року в повному обсязі; виз нання недійсним статуту ТОВ "РЕСТ" викладеній в редакції, з ареєстрованій виконкомом Хе рсонської міськради від 26.11.2003 р оку №9699; визнання недійсним ст атуту ТОВ "РЕСТ" викладеній в р едакції, зареєстрованій вико нкомом Херсонської міськрад и від 25.10.2005 року; про виключення ОСОБА_2 із складу учасник ів ТОВ "Агро-Юг"; зобов' язання ТОВ "Агро-Юг" внести зміни до с татуту, пов' язані з виключе нням ОСОБА_2 із складу уча сників товариства.

Заявою від 27.11.2008 року позивач змінив предмет позову та про сив суд визнати недійсними р ішення загальних зборів учас ників ТзОВ "Агро-Юг", оформлені протоколом №11 від 28.10.2003 року; виз нати недійсними рішення зага льних зборів учасників ТзОВ "Агро-Юг", оформлені протоколо м №7 від 11.11.2003 року; визнати недій сними рішення загальних збор ів ТОВ "РЕСТ", оформлені проток олом №1 від 14.11.2003 року в повному о бсязі; визнати недійсним ста туту ТОВ "РЕСТ" викладеній в ре дакції, зареєстрованій викон комом Херсонської міськради від 26.11.2003 року №9699; визнати недій сним статуту ТОВ "РЕСТ" виклад еній в редакції, зареєстрова ній виконкомом Херсонської м іськради від 25.10.2005 року; про вик лючення ОСОБА_2 із складу учасників ТОВ "Агро-Юг"; зобов' язання ТОВ "Агро-Юг" внести змі ни до статуту, пов' язані з ви ключенням ОСОБА_2 із склад у учасників товариства.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 9 грудня 2008 року (суддя Задоро жна Н.О.) позов задоволено в п овному об'ємі заявлених ви мог. Визнані недійсними ріше ння загальних зборів учасник ів ТзОВ "Агро-Юг", оформлені пр отоколом №11 від 28.10.2003 року; визна ні недійсними рішення загаль них зборів учасників ТзОВ "Аг ро-Юг", оформлені протоколом № 7 від 11.11.2003 року; визнані недійсн ими рішення загальних зборів ТОВ "РЕСТ", оформлені протокол ом №1 від 14.11.2003 року в повному обс язі; визнаний недійсним стат ут ТОВ "РЕСТ" викладеній в реда кції, зареєстрованій виконко мом Херсонської міськради ві д 26.11.2003 року №9699; визнаний недійс ним статут ТОВ "РЕСТ" викладен ій в редакції, зареєстровані й виконкомом Херсонської міс ькради від 25.10.2005 року.

Виключено ОСОБА_2 із скл аду учасників ТОВ "Агро-Юг". Зо бов' язано ТзОВ "Агро-Юг" внес ти зміни до статуту, пов' яза ні з виключенням ОСОБА_2 і з складу учасників товариств а.

Постановою Запорізького апеляційного господарсько го суду від 28 квітня 2009 року а пеляційне провадження в част ині визнання недійсним рішен ь загальних зборів ТОВ "Агро-Ю г", оформлених протоколами №11 від 28.10.2003 року та №7 від 11.11.2003 року т а зобов' язання ТзОВ "Агро-Юг " внести до статуту зміни, пов' язані з виключенням ОСОБА_2 із складу учасників товари ства припинено.

Рішення господарського с уду Херсонської області від 9 грудня 2008 року в даній справі в частині визнання недійсним и рішення загальних зборів Т ОВ "РЕСТ" від 14.11.2003 року, оформлен их протоколом №1, статуту ТОВ " РЕСТ" в редакціях зареєстров аних виконкомом Херсонської міськради 26.11.2003 року №9699 та 25.10.2005 ро ку за №149.910.50004000871 скасоване. Прова дження по справі припинено.

Рішення господарського с уду в частині виключення ОС ОБА_2 із складу учасників ТО В "Агро-Юг" скасовано. В позові відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБ А_1 просить вказану постано ву апеляційної інстанції від 28 квітня 2009 року скасувати і пр ийняти нове рішення, яким за довольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали сп рави та на підставі встанов лених в ній фактичних обста вин, проаналізувавши правиль ність застосування апеляцій ним господарським судом при прийнятті оскаржуваної пос танови норм матеріального і процесуального права, су д вважає, що касаційна скар га не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наявного в м атеріалах справи Установчог о договору від 28 лютого 2002 року та Статуту TOB «Агро-Юг», зареєс трованого 3 квітня 2002 року Цюру пинською райдержадміністра цією, учасниками товариства є громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Частка ОСОБА_2 в Статутн ому капіталі складає 7140, 00 грн. (5 1% ), а частка ОСОБА_1 - 6860, 00 грн. (4 9%).

В подальшому TOB «Агро-Юг»зас новано Дочірнє підприємство «Агро-Юг»TOB «Агро-Юг», яке було зареєстровано 13.12.2002 року.

28 жовтня 2003 року відбулися за гальні збори учасників TOB «Агр о-Юг», на яких було прийнят о рішення про реорганізацію ДП Юг»TOB «Агро-Юг»у TOB »шляхом з міни організаційно-правової форми та назви.

При цьому було вирішено, що TOB »є правонаступником ДП «Агр о-Юг»TOB «Агро-Юг»в повному обс язі. Частка TOB «Агро-Юг»у стату тному фонді TOB »має складати 3000 0 грн. До складу засновників TOB » входять: TOB «Агро-Юг»з часткою у Статутному фонді 5%, громадя нин ОСОБА_2 з часткою 5% та г ромадянка ОСОБА_3 з частко ю у Статутному фонді 90%. Директ ору TOB «Агро-Юг»Лещенко О.Г. бул о доручено прийняти від імен і TOB «Агро-Юг»участь в загальн их зборах засновників TOB »та п ідписати установчі документ и TOB ».

Дане рішення оформлено про токолом №11 від 28.10.2003 року, з якого вбачається, що на зборах були присутні ОСОБА_2 та ОСОБ А_1. Протокол підписаний гол овою зборів ОСОБА_1 та сек ретарем зборів ОСОБА_2.

11 листопада 2003 року відбулис я загальні збори учасників TOB «Агро-Юг», на яких було при йнято рішення вийти зі склад у учасників TOB » та доручено ди ректору TOB «Агро-Юг»звернутис я з заявою до TOB »про виведення TOB «Агро-Юг»зі складу учасник ів TOB ».

Рішення було оформлене про токолом №7 від 11.11.2003 року, з якого вбачається, що на зборах були присутні ОСОБА_2 та ОСОБ А_1. Протокол підписаний гол овою зборів ОСОБА_1 та сек ретарем зборів ОСОБА_2.

Приймаючи оскаржувану по станову суд апеляційної ін станції виходив з того, що пр и прийнятті оскаржуваного рі шення про визнання недійсним и рішень загальних зборів TOB « Агро-Юг», оформлених протоко лами № 11 від 28.10.203 року та №7 від 11.11.2 003 року суд не в повній мірі з'яс ував всі обставини справи та не дав належної правової оці нки всім наявним в матеріала х справи доказам, наданим сто ронами у справі. Зокрема, суд н е врахував той факт, що позива чем не було доведено належни м чином, що підписи в протокол ах оспорюваних ним рішень ви конані були не ним, а іншою осо бою.

Розглядаючи справу, суд в становив, що рішенням господ арського суду Херсонської об ласті від 22.01.2009 року по справі № 5/250-Б-08 юридичну особу TOB «Агро-Юг »було ліквідовано і згідно д аних Єдиного державного реєс тру 28.01.2009 року здійснено держав ну реєстрацію припинення юри дичної особи.

Згідно п.6 ст.80 ГПК України го сподарський суд припиняє про вадження у справі, якщо підпр иємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Оскільки TOB «Агро-Юг»було лі квідовано, то апеляційний го сподарський суд обгрунтован о припинив провадження у спр аві в частині визнання недій сними рішень загальних зборі в TOB «Агро-Юг», оформлених прот околами №11 від 28.10.2003 року та №7 ві д 11.11.2003 року.

Відповідно до п.4 ст.12 ГПК Укр аїни зі змінами, внесеними За коном України №483-V (483-16) від 15 груд ня 2006 року, господарським суда м підвідомчі справи, що виник ають з корпоративних відноси н у спорах між господарським товариством та його учасник ом (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який ви був, а також між учасниками (за сновниками, акціонерами) гос подарських товариств, що пов ' язані із створенням, діяль ністю, управлінням та припин енням діяльності цього товар иства, крім трудових спорів.

Як правильно встановлено а пеляційним господарским суд ом, позивач не є учасником TOB » і виступає як фізична особа, то му в частині визнання недійс ними рішення та Статуту това риства суд апеляційної інста нції обгрунтовано скасував р ішення місцевого господарсь кого суду і припинив провадж ення у справі в цій частині ві дповідно до вимог п.1 ст.80 ГПК Ук раїни, оскільки такий спір не підлягає вирішенню в господ арських судах.

Відповідно до ст.58 Закону У країни "Про господарські тов ариства" вищим органом товар иства з обмеженою відповідал ьністю є загальні збори учас ників, які складаються з учас ників товариства або признач ених ними представників. Уча сники мають кількість голосі в, пропорційну розміру їх час ток у статутному (складеному ) капіталі.

На підставі ст.59 Закону Укр аїни "Про господарські товар иства", питання щодо прийнятт я рішення про прийняття нови х учасників до товариства, зб ільшення статутного фонду то вариства, внесення змін до ст атуту, реєстрацію нової реда кції статуту, тощо належать д о виключної компетенції зага льних зборів товариства.

Враховуючи той факт, що викл ючення учасника з товариства є виключною компетенцією за гальних зборів, суд апеляц ійної інстанції дійшов прави льного висновку про те, що так і повноваження не можуть бут и компетенцією господарсько го суду та обгрунтовано відм овив позивачеві в задоволенн і позовних вимог щодо виключ ення ОСОБА_2 із складу уча сників ТОВ "Агро-Юг".

За таких обставин, суд вв ажає, що постанова апеляцій ної інстанції, як прийнята з врахування всіх фактичних о бставин справи та без поруше нь норм матеріального права, підлягає залишенню без змін .

На підставі наведеного, ке руючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Запорізького апеляційного господарськог о суду від 28 квітня 2009 року зали шити без змін, а касаційну ска ргу ОСОБА_1 - без задоволе ння.

Головуючий, суддя Де репа В.І.

С у д д і Подол як О.А.

Самусенко С. С.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.08.2009
Оприлюднено30.11.2009
Номер документу5464731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/101-пн-07

Ухвала від 17.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 29.04.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кагітіна Л.П.

Постанова від 06.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 29.04.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Антонік С.Г.

Рішення від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Постанова від 27.04.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Шевченко Т.М.

Постанова від 27.04.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні