Ухвала
від 28.12.2015 по справі 804/9032/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 грудня 2015 року Справа № 804/9032/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Миру-2013 - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю Миру-2013 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Дніпрофарма , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 служба Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Миру-2013 -ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, в якому просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області вносити до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Миру-2013 (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Черкаська,1а, код ЄДРПОУ 38954368, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 29.10.2013 № 1 224 102 0000 058668).

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст.ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити вирішення клопотання клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Миру-2013 - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю Миру-2013 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Дніпрофарма , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 служба Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії в судове засідання о 14 годині 30 хвилин 21 січня 2016 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 З оригіналом згідно

Суддя О.В. Серьогіна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2015
Оприлюднено05.01.2016
Номер документу54675563
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/9032/15

Постанова від 19.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Постанова від 19.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Окрема думка від 12.09.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Постанова від 12.09.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Золотніков Олександр Сергійович

Ухвала від 22.06.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Золотніков Олександр Сергійович

Ухвала від 05.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 30.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 31.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні