Ухвала

від 21.12.2015 по справі 910/29619/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.12.2015                     Справа № 910/29619/15                                         

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлкомерс", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", м. Донецьк

про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойлкомерс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього.

Ухвалою від 23.11.2015 господарським судом міста Києва було направлено зазначену позовну заяву з додатками за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 07.12.2015 господарським судом Донецької області було прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та порушене провадження у справі. Судове засідання призначено на 22.12.2015.

21.12.2015 до господарського суду Донецької області надійшов лист, підписаний суддею господарського суду міста Києва, від 14.12.2015 №06-37.1/299/15, в якому зазначається, що 03.12.2015 до господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2015 у справі №910/29619/15, з огляду на що просить суд направити матеріали справи №910/29619/15 на адресу господарського суду міста Києва з метою подальшого скерування її до Київського апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційному порядку ухвали №910/29619/15 від 23.11.2015.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно абз. 4,5 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26 грудня 2011 року, іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв'язку із необхідністю направлення справи №910/29619/15 до господарського суду міста Києва з метою подальшого скерування її до Київського апеляційного господарського суду та неможливості подальшого розгляду справи по суті, суд зупиняє провадження у справі до розгляду апеляційної скарги та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №910/29619/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлкомерс" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього до повернення справи до господарського суду Донецької області.

Направити справу №910/29619/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлкомерс" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього до господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Говорун