Ухвала
від 25.12.2015 по справі 910/22452/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" грудня 2015 р. Справа №910/22452/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015

у справі №910/22452/15 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Продакт Юкрейн

до 1) Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Будтехсервіс-Голосіїво

про стягнення 3 446 177, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі №910/22452/15 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Продактс Юкрейн інфляційні - 2 713 735, 22 грн., 3 % річних - 100 195, 86 грн., 56 278,62 грн. судового збору.

Присуджено до стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор та Товариства з обмеженою відповідальністю Будтехсервіс-Голосіїво на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Продактс Юкрейн інфляційні - 1 480, 36 грн., 3 % річних - 55,07 грн., 30,71 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Запоріжтрансформатор звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 09-08.1/13564/15 від 22.12.2015), відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі №910/22452/15 скасувати, провадження у справі в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Будтехсервіс-Голосіїво припинити, передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Продактс Юкрейн до Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор до Господарського суду Запорізької області для розгляду за підсудністю.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Так, станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218,00 грн.

Однак, до апеляційної скарги вх.№ 09-08.1/13564/15 від 22.12.2015 додане платіжне доручення № 6760 від 11.12.2015, з якого вбачається, що відповідач сплатив за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 913,50 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, а саме Законом України Про судовий збір .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Запоріжтрансформатор (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 3, код 00213428) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі №910/22452/15 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.12.2015
Оприлюднено05.01.2016
Номер документу54681162
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22452/15

Ухвала від 25.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 04.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні