Ухвала

від 18.05.2010 по справі 16-12-30/16-09-414

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2010 р.Справа № 16-12-30/16-09-414 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Скоробагатько О.В.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не з'явилися,

від третьої особи ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу

ТОВ „Торгівельний дім „Вуітонторгсервіс»

на рішення господарського суду Одеської області

від 07.04.2010р.

у справі № 16-12-30/16-09-414

за позовом ТОВ „Юг-Пакинг Групп»

до АКБ „Фінбанк»

про стягнення заборгованості за опротестованими векселями, відсотків, нарахованих на суму векселів, відшкодування витрат, пов'язаних з опротестуванням, та відшкодування збитків,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ „Торгівельний дім „Вуітонторгсервіс»

про визнання простого векселю таким, що не має вексельної сили та не підлягає оплаті, визнання недійсними зобов'язань за простими векселями, визнання недійсними зобов'язань аваліста за простими векселями,

встановила:

До початку засідання Одеського апеляційного господарського суду надійшло письмове клопотання, в якому представник АКБ „Фінбанк» просить відкласти розгляд справи, посилаючись на неотримання копії апеляційної скарги, необхідність підготовки пояснень по суті доводів останньої та участь в засіданні Одеського окружного адміністративного суду.

Порадившись, судова колегія дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Крім того, слід звернути увагу скаржника на те, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2010р. зобов'язано ТОВ „Торгівельний дім „Вуітонторгсервіс» надати письмові пояснення щодо того, хто є відповідачем, та третьою особою (в разі наявності) за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи той факт, що на теперішній час вказана вимога суду не виконана, апеляційний господарський суд повторно зобов'язує особу, яка подала скаргу, надати витребувані в неї пояснення.

Керуючись ст.ст.77,86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання АКБ „Фінбанк» та відкласти розгляд справи № 16-12-30/16-09-414 в апеляційному порядку на 01.06.2010р. о 12:50 .

2. Повторно зобов'язати ТОВ „Торгівельний дім „Вуітонторгсервіс» надати письмові пояснення щодо того, хто є відповідачем, та третьою особою (в разі наявності) за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, п'ятий поверх, тел.301-416.

4. Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддяОСОБА_3 СуддіОСОБА_4 ОСОБА_5