Ухвала

від 27.07.2006 по справі 4/251-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/251-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"27" липня 2006 р.                                                                 Справа № 4/251-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.  при секретарі Друзяк К.Б., розглянувши справу  

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У ФармаТрейд", м. Запоріжжя,

до:  приватного підприємства "БОБ", м. Херсон,

про  стягнення 699грн. 44коп.

за участю представників сторін:  

від позивача: на засідання суду не прибув

від відповідача: на засідання суду не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в сумі 651грн. 81коп., проценти за користування коштами в сумі 26грн. 15коп., інфляційні втрати в сумі 63коп., пеню в сумі 20грн. 85коп., а також оплату за послуги адвоката в розмірі 200грн. 00коп.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2006 року розгляд справи призначено на 27.07.2006 року.

Відповідач в назначене судове засідання не прибув, документів витребуваних ухвалою про порушення не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення № 108875 від 13.07.2006 року.

Позивачем 26.07.2006 року надіслано письмову заяву, у якій він просить припинити провадження у справі, посилаючись на перерахування відповідачем суми основного боргу, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та оплату послуг адвоката після порушення провадження у справі, що підтверджується випискою банку, тому провадження у справі в цій частині позову припиняється за відсутністю предмету спору.

Крім того, позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення процентів за користування коштами в сумі 26грн. 15коп., інфляційних втрат в сумі 63коп. та пені в сумі 20грн. 85коп. Наслідки відмови від позову позивачу відомі, про що ним зазначено в заяві.

Враховуючи, що відмова позивача від позову цій частині не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, ця відмова приймається судом, а провадження у справі припиняється на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, оскільки в матеріалах справи містяться докази добровільної сплати відповідачем суми боргу в повному обсязі, заява позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

                    Суддя                                                                          З.І. Ємленінова

Кривенко 4прим.