Ухвала

від 14.09.2009 по справі 7/367

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 7/367 14.09.09

За позовом Відкритого а кціонерного товариства "Акці онерна компанія "Київводока нал"

до Закритого акціонер ного товариства "Енергогенер уюча компанія Дартеплоцент раль"

про відшкодування 4 192 705,27 грн.

Суддя М.М. Якименко

Представники:

від позивача: не з»явився

від відповідача: Мельни к Е.О.- довіреність №22/401 від 05.03.0 9; Бабій М.В.- довіреність 22/25 25 від 01.12.08;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне т овариство "Акціонерна компан ія "Київводоканал" звернулос ь в Господарський суд м. Києва з позовом до Закритого акціо нерного товариства "Енергоге неруюча компанія Дартеплоце нтраль" про відшкодування 4 192 70 5,27 грн.

Ухвалою від 09.06.2009 року поруше но провадження у справі та пр изначено її розгляд на 18.06.2009 рок у.

18.06.2009 представник відповіда ча заявив клопотання про зді йснення фіксації судового пр оцесу технічними засобами. К лопотання представника відп овідача про фіксацію судовог о процесу задоволено. Предст авник відповідача надав пись мові заперечення на позов, ро згляд справи було відкладено до 13.07.2009 позивача зобов' язано надати суду оригінали актів прийому - передачі питної х олодної води, яка відбиралас ь відповідачем протягом гру дня 2000- листопада 2001 року; - оригі нали листів, копії яких долуч ені до позовної заяви; розрах унок суми позову.

13.07.2009 року представник позива ча у судове засідання не з' я вився через канцелярію суду надіслав клопотання про відк ладення розгляду справи. У су довому засіданні представни к відповідача надав додатков і заперечення на позовну зая ву.

Судом клопотання позивача було задоволено, розгляд спр ави відкладено до 14.09.2009 та зобо в' язано позивача надати суд у оригінали актів прийому - передачі питної холодної вод и, яка відбиралась відповіда чем протягом грудня 2000- листоп ада 2001 року; оригінали листів, к опії яких долучені до позовн ої заяви; розрахунок суми поз ову, письмові пояснення з ура хуванням додаткових запереч ень відповідача на позовну з аяву.

14.09.2009 позивач у судове засід ання повторно не з”явився, ви моги ухвал суду не виконав, на діслав клопотання про відкла дення розгляду справи.

В клопотанні про відкладен ня розгляду справи від 14.09.2009, по зивач вказує, що представник позивача перебуває у щорічн ій відпустці, однак доказів н а підтвердження зазначеного не надає, у зв' язку з чим кло потання задоволенню не підля гає.

Керуючись п. 5 ст. 81 ГПК Україн и, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, у зв' язку з тим, що позивач без поважних причин не подав вит ребувані господарським судо м матеріали, необхідні для ви рішення спору, представник п озивача не з' явилися на вик лик у засідання господарсько го суду і його нез' явлення п ерешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач без поважних причин не викон ав вимог ухвали суду від 13.07.2009 т а не надав витребувані судом документи, які необхідні для вирішення спору, а також врах овуючи те, що строк розгляду с прави обмежений процесуальн о, господарський суд залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного т а керуючись статтями 81 пункто м 5, 86, 68 ГПК України, господарськ ий суд,-

У Х В А Л И В:

Позов залишити без ро згляду.

Суддя М.М. Якименко