Ухвала

від 28.12.2015 по справі 386/1248/15-ц

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/1248/15-ц

Провадження № 2-з/386/29/15

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

28 грудня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Ю.Ю. Фенюшиної

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини

22.12.2015 року заявник представник позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів . Просить витребувати в приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 спадкову справу № 103/2013 , яка була заведена 21.11.2013 року та зареєстрована в спадковому реєстрі за № 55349676 після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , який помер 27.09.2013 року .

В судове засідання сторони та представник позивача не з явилися , про розгляд заяви повідомлені належним чином .

Ч. 2 ст. 135 ЦПК України передбачено розгляд заяви про забезпечення доказів протягом п яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб , які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов язковою .

Суд, дослідивши заяву про забезпечення доказів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Заявник ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_7, який помер 27.09.2013 року , а з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі зазначено , що спадкова справа спадкодавця ОСОБА_7 зареєстрована 21.11.2013 року . Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно перевіряти наявність або відсутність спадкової справи , наявність у матеріалах спадкової справи заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину .

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Приписами ст.137 ЦПК України передбачено ,що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Надати спадкову справу заявник не може , оскільки зазначена спадкова справа знаходиться в приватного нотаріуса і на його вимогу нотаріус спадкову справу не надає , тому суд вважає, що клопотання заявника про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для об єктивного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази , які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлен і судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 , 137 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов язати приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 надати суду спадкову справу № 103/2013 , яка була заведена 21.11.2013 року та зареєстрована в спадковому реєстрі за № 55349676 після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , який помер 27.09.2013 року не пізніше 06 січня 2016 року , справа призначена до розгляду на 06 січня 2016 року.

За минуванням потреби спадкова справа буде повернута .

Ухвалу терміново надіслати приватному нотаріусу Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 для виконання , сторонам по справі та представнику позивача для відома .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бутенко О. Ф.