Рішення

від 11.03.2008 по справі 2о-53/08

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА №2о-53/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Куропятник О.М.

при секретарі Бисага В.В.

народних засідателів: Кушнірчук Л.О., Євдокимова У.А з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2.

представника органу опіки і піклування Мукачівської районної державної

адміністрації - Райко П.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що виконує обов'язки батька по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3.

Заявник вказуває на те, що 05.04.2002 р. в сім'ї ОСОБА_4. та ОСОБА_2., народилася донька ОСОБА_3. - дитина, яку він бажає усиновити. 23.05.2005 року даний шлюб було розірвано, після чого заявник 24.06.2005 року уклав шлюб з ОСОБА_2., у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_1. З моменту їхнього одруження, ОСОБА_3 (донька ОСОБА_2.. від першого шлюбу), проживала і проживає разом з ними однією сім'єю. Так як ОСОБА_4. не брав жодної участі у вихованні своєї доньки, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16.02.2006 року його було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. ОСОБА_5. та ОСОБА_1. є рідними сестрами і вони проживають з ОСОБА_2. та ОСОБА_1 однією сім'єю. Заявник піклується про сім'ю, забезпечує її всім необхідним, бере участь у вихованні дітей.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав повністю, просив її задоволити посилаючись на обставини викладені в заяві.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2.. заяву підтримала повністю, просила її задоволити посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник органу опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації Райко П.П. підтримав заявлені заявником вимоги, просив їх задоволити, оскільки у заявника є всі можливості для виховання та матеріального забезпечення малолітньої ОСОБА_3..

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши всі письмові докази по справі, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 05 квітня 2002 року народилася ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадського стану про народження виконкомом Івановецької сільської ради 26 квітня 2002 року зроблено запис за №13.

Згідно свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3, батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу стверджується, шлюб між громадянином ОСОБА_6 та ОСОБА_7, розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу районного відділу РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області від 23 травня 2005 року зроблено запис за №68.

Відповідно до свідоцтва про одруження, 24.06.2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2. одружилися, про що в книзі реєстрації актів про одруження виконкомом Івановецької сільської ради 24.06. 2005 року зроблено запис за №10.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень 29.06.2006 року виконкомом Івановецької сільської ради зроблено відповідний актовий запис № 25. Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 лютого 2006 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця

АДРЕСА_1, позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження .

Нотаріально завіреною заявою ОСОБА_4. від 14 листопада 2006 року стверджується те, що він відмовляється від батьківських прав на неповнолітню доньку ОСОБА_3, а також дає вільну і безумовну згоду на її усиновлення.

Згідно довідки МВС України серії КАЗ № 016458 від 21.03.2007 року, ОСОБА_1 на території України станом на 21.03.2007 року до кримінальної відповідальності не притягується і засудженим не значиться, в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров'я поліклінічного відділення Мукачівської ЦРЛ від 27.08.2007 року, ОСОБА_1 здоровий та проти показів для удочеріння немає.

Нотаріально завіреною заявою ОСОБА_2. від 11 вересня 2007 року стверджується те, що вона дає згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванівці Мукачівського району Закарпатської області , її чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., з присвоєнням їй прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Із характеристики, виданої виконкомом Івановецької сільської ради від 11.09.2007 року № 173, видно, що, ОСОБА_1 працює приватним підприємцем, показав себе з найкращої сторони, обирався депутатом сільради, членом адмінкомісії, членом вуличного комітету. Бере активну участь у громадському житті села, має організаторські здібності, користується повагою та авторитетом серед жителів села. Зовсім не вживає алкогольні напої, веде тверезий спосіб життя, може займатися вихованням дітей.

Довідкою виданою виконкомом Івановецької сільської ради підтверджується, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з заявником та іншими членами сім"ї заявника в АДРЕСА_2., де умови проживання є нормальними у відповідності з актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 09 жовтня 2007 року.

Згідно висновку Мукачівської районної державної адміністрації від 10.10.2007 року № 02-26/691 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_1 зможе виховувати, навчати і утримувати дитину, яку має намір усиновити, тому усиновлення є доцільним і відповідає інтересам неповнолітньої дитини ОСОБА_3.

Вищенаведене відповідає вимогам ст.ст.207, 208, 211, 217, 218 220, 223, 224, 231 та 232 Сімейного Кодексу України і тому заява ОСОБА_1 про усиновлення дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 208, 209, 212, 218, 234-235, 251-255 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 211, 217, 220, 223, 224, 231 та 232 Сімейного Кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Змінити малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, прізвище "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_5", по батькові "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_5", ім"я, число, місяць, рік народження та місце народження залишити без змін.

Записати ОСОБА_1 у книзі реєстрації народження районного відділу реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області батьком усиновленої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.