Ухвала

від 18.12.2015 по справі 2а/0270/2652/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

18 грудня 2015 р. м. Вінниця

Справа № 2а/0270/2652/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у порядку письмового провадження подання головного державного виконавця Червонозаводського відділу ДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а/0270/2652/12, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 29 серпня 2012 року в адміністративній справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до приватного підприємства "ОСВ - Будсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до приватного підприємства "ОСВ - Будсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року позов задоволено, вирішено стягнути з приватного підприємства "ОСВ - Будсервіс" кошти в сумі 54264,46 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

На виконання вказаної постанови, яка набрала законної сили, Вінницький окружний адміністративний суд 29 серпня 2012 року видав виконавчий лист.

30 листопада 2015 року на адресу суду за вхідним № 35117 надійшло подання головного державного виконавця Червонозаводського відділу ДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа від 29 серпня 2012 року в справі № 2а/0270/2652/12, в зв'язку з його втратою в ході проведення виконавчих дій.

Державний виконавець, представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, як були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності представників сторін та державного виконавця.

Також, суд вважає за можливе провести розгляд заяви в порядку письмового провадження, а враховуючи вимоги ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення подання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 258 КАС України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи Вінницький окружний адміністративний суд 29 серпня 2012 року видав виконавчий лист про стягнення з приватного підприємства "ОСВ - Будсервіс" коштів в сумі 54264,46 грн.

Вказаний виконавчий лист стягувачем було пред'явлено до примусового виконання у Червонозаводський відділу ДВС Харківського міського управління юстиції.

Однак, в ході проведення виконавчих дій виконавчий лист №2а/0270/2652/12 від 29.08.2012 про стягнення з ПП "ОСВ-Будсервіс" на користь держави суми заборгованості в розмірі 54264,46 грн. було втрачено, що підтверджується довідкою №13 від 13.11.2015 про втрату виконавчого листа ( а.с. 60 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа № 2а/0270/2652/12 від 29 серпня 2012 року втрачений, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі його дубліката.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а/0270/2652/12, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 29 серпня 2012 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року в адміністративній справі № 2а/0270/2652/12 за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до приватного підприємства "ОСВ - Будсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя / підпис / ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар