Ухвала

від 19.05.2009 по справі 29/228пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

19.05.09 р. Спр ава № 29/228пн

Господарський суд Донец ької області, у складі голову ючого судді Джарти В.В., суддів Морщагіної Н.С., Сгари Е.В., при секретарі Перекрестній О.О., р озглянувши матеріали за позо вною заявою Приватного підпр иємства “Будівельна компані я Градострой ЛТД” м. Донецьк ( представник - Михайлик Т.І ., довіреність від 26.11.2008 р.) до То вариства з обмеженою відпові дальністю “Транспортно-буді вельна компанія” м. Авдіївка (представник - не з”явився), за участю третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позива ча ЗАТ “Трест “Донбастрансб уд” м. Донецьк (представник - Кліжевська С.В., довір. № 30/10 -01 від 30.10.20085 р.), за участю третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а боці відповідача Фізично ї особи ОСОБА_4 (за паспо ртом НОМЕР_1, виданим, Черв оногвардійським РВ Макіївсь кого УМВС України в Донецькі й області 05.12.1997 р.) про звернення стягнення на грошову суму у в артості частки у капіталі в р озмірі 12% статутного капіталу відповідача.

Приватне підприємство “Бу дівельна компанія Градостро й ЛТД” м. Донецьк звернулось д о господарського суду Донець кої області з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю “Транспортно-будіве льна компанія” м. Авдіївка пр о звернення стягнення на вар тість частки у капіталі відп овідача.

Ухвалою суду від 26.11.2008 р. строк вирішення спору був продовж ений заступником голови госп одарського суду Донецької об ласті на один місяць відпові дно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.12.2008 р. за кло потанням сторін строк розгля ду справи продовжено на два м ісяця.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05.03.2009 р. с праву № 29/228пн призначено до роз гляду колегіально.

Позивач наполягає на позов і. В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на рішення господарського суду Донецької області від 09.06.2008 р. п о справі № 8/80пд, лист від 24.09.2008 р. № 24/09-08.

Відповідач проти позову за перечує.

Представник ЗАТ “Трест “До нбастрансбуд” наполягає на п озові. Пояснив, що дійсно воло діє корпоративними правами у вигляді 12% статутного капітал у ТОВ „Транспортно-будівельн а компанія” і не має іншого ма йна, за рахунок якого було б мо жливим сплатити заборговані сть перед позивачем по цій сп раві.

Фізична особа ОСОБА_4 надав письмові пояснення по справі.

Для вирішення даного спору необхідно визначитись з вар тістю майна відповідача стан ом на день подання позову, з ва ртістю частини майна відпові дача у статутному фонді стан ом на день подачі позову до су ду, та чи дійсно ЗАТ “Трест “Д онбастрансбуд” м. Донецьк во лодіє корпоративними правам и у вигляді 12% статутного фонд у відповідача.

Згідно приписів до ч. 1 ст. 41 ГП К України, для роз' яснення п итань, що виникають при виріш енні господарського спору і потребують спеціальних знан ь, господарський суд вправі п ризначити судову експертизу .

Суд вважає, що для всебічног о та повного розгляду спору н еобхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначит и судово-економічну експерти зу, проведення якої слід дору чити Донецькому науково-досл ідному інституту судових екс пертиз.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі № 29/228пн судово-економічну експертиз у, проведення якої доручити Д онецькому науково-дослідном у інституту судових експерти з (83105, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4).

На розв' язання експертам поставити наступне запитанн я:

1. Визначити, яка загал ьна вартість майна відповіда ча станом на день подання поз овної заяви (03.10.2008 р.) ?

2. Якою була частка майн а ЗАТ “Трест “Донбастрансбу д” м. Донецьк у статутному фон ді станом на 03.10.2008 р.?

3. Чи дійсно ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд” м. Донецьк володіє корпоративними прав ами у вигляді 12% статутного фо нду Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Транспорт но-будівельна компанія” м. Ав діївка?

Попередити експертів про к римінальну відповідальніст ь передбачену статтями 384 і 385 К римінального кодексу Україн и за дачу завідомо неправдив ого висновку або відмову дат и висновок та за відмову без п оважних причин від виконання покладених на них обов'язків .

Зобов' язати Донецький На уково-дослідний інститут суд ових експертиз після закінче ння експертизи направити екс пертний висновок сторонам (П П “Будівельна компанія Градо строй ЛТД” - 83055, м. Донецьк, пр. Театральний, 15; ТОВ “Транспор тно-будівельна компанія” - 86060, м. Авдіївка, пр. Ясинуватськ ий, 1; ЗАТ “Трест “Донбастранс буд” - 83055, м. Донецьк, пр. Театрал ьний,15; ФО ОСОБА_4 - 86113, АДР ЕСА_1) та господарському суд у.

Екземпляр даної ухвали та д окументи за описом в 3-х томах справи направити Донецькому науково-дослідному інститут у судових експертиз (83105, м. Доне цьк, вул. Ливенка, 4).

Суддя