Ухвала
від 28.01.2010 по справі 2-158/10
РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Радехівський районний суд Львівської області

м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 80200, (03255) 2-29-75

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 січня 2010 року м. Радехів

Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення визначеної договором суми штрафу,

встановив:

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка, просить стягнути з відповідача на її користь визначену договором суму штрафу в розмірі 3700 грн.

Однак, позивачкою подано позовну заяву із порушенням норм чинного законодавства. До позовної заяви не додано доказів щодо сплати державного мита визначеного Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993р. № 7-93 (із змінами та доповненнями) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі визначеного Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2 005р. №1258 Про затвердження порядку оплати витрат З інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів (із змінами та доповненнями) . Так, ст. З вказаного Декрету визначено, що із позовних заяв державне митосправляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше З неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів громадян. Тобто позивачем не сплачено державне мито в розмірі 51 грн. А відповідно до вказаної Постанови,з справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру оплачується 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення удового процесу. Крім того, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначено місце проживання чи місце знаходження відповідача, позовна заява не підписана позивачкою та не зазначена дата її подання.

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що у даному випадку за вказаною позовною заявою не може бути відкрите провадження у справіІ ВІДПОВІДНО не може бути проведено попереднє судове засідання, а тому її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків, а саме - позовну заяву привести у відповідність до ст. 119 ЦПК України: зазначити місце проживання чи місце знаходження відповідача, підписати позовну заяву та зазначити дату її подання, а також відповідне до вимог ст.79,81 ЦПК України сплатити державне мито на суму 51 грн. за такими реквізитами: одержувач ВДК у м. Радехів, ЄДРПОУ 23963409, банк одержувача УДК у Л/о, МФО 825014, рахунок 31411537700433, код платежу 22090100; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн. за такими реквізитами: одержувач ВДК у м. Радехів, ЄДРПОУ 23963409, банк одержувача МФО 825014, рахунок 31217259700432, код платежу 22090100.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення визначеної договором суми штрафу, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для сплати державного мита на суму 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи на суму 120 грн. та зазначити в позовній заяві місце проживання чи місце знаходження відповідача, підписати позовну заяву та зазначити дату її подання до 12 лютого 2010 року.

Оригінали квитанцій про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи подати Радехівському районному суду.

У разі не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудРадехівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.01.2010
Оприлюднено05.01.2016
Номер документу54712353
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-158/10

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Рішення від 18.05.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 06.05.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 26.04.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 26.03.2018

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 30.03.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Н. Г.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 21.06.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні