Справа №2-81 2007 року
Справа №2-81 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2007 року Семенівський районний суд Полтавської області в
складі:
головуючого -
голови суду Любицького В.О.;
при секретарі -
Підгорна С.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Семенівська
селищна рада, про
продовження строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
звернувся до Семенівського районного суду з позовом про надання йому
додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому
засіданні позивач всі заявлені в позовній заяві вимоги підтримав. Суду пояснив,
що його рідний батькоОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла його рідна мати ОСОБА_3. Після померлих залишилась спадщина - житловий будинок
з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_2по АДРЕСА_1. За життя померлі
заповіту не склали.
Позивач ОСОБА_1
звернулась до Семенівської Державної нотаріальної контори для видачі йому
свідоцтва про спадщину, та йому у видачі свідоцтва було відмовлено з зв'язку з
тим, що останній пропустив строк, який потрібен для подання зави про оформлення
спадщини. Строк пропустив, оскільки не зналав про зміни в законодавстві.
Представник Семенівської селищної ради проти заявлених
вимог не заперечував.
Заслухавши
пояснення позивача, думку представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних
підстав:
Судом по справі
встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, які проживали в АДРЕСА_2Полтавської області, залишилася спадщина - жилий будинок в
АДРЕСА_1. Померлі за життя заповіту не склали. На даний час до нот контори
ніхто крім позивача не звертався, спадщину ніхто не прийняв. Оскільки у встановлений
строк який дано для подання заяви про прийняття спадщини позивач до
нотаріальної контори не звернувся, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про
спадщину. Про зміни в законодавстві не знав, тому вчасно й не звернувсь до
Семенівської Державної нотаріальної контори .
Оскільки, згідно
ст. 1269 Цивільного
кодексу 2003 року,
чинного на даний час, - спадкоємиць,
який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, - але
позивачем ОСОБА_1 цього зроблено не було, оскільки останній не знав, що для
прийняття спадщини необхідно звертатись з заявою до нотаріальної контори.
Тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з
поважних причин і йому необхідно продовжити строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1270,1272
ЦК України та ст.ст. 213-215,
ЦПК України, суд-
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати
поважними причини пропуску позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, строку для подання
заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
який помер в АДРЕСА_2Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1
року та матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, яка померла в АДРЕСА_2Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Надати позивачу
ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини протягом двох місяців, після
вступу в законну силу даного рішення.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про його оскарження
та поданням після цього протягом наступних 20 днів апеляційної скарги з подання її копії до
апеляційного суду.
Голова Семенівського райсуду В.О.
Любицький
Суд | Семенівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2007 |
Оприлюднено | 29.10.2010 |
Номер документу | 547156 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Семенівський районний суд Полтавської області
Любицький В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні