Ухвала

від 24.12.2015 по справі 910/13186/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. справа №910/13186/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

при секретарі: Ковальчуку Р.Ю.

за участю

представників: позивача - Вабіщевич Т.В.;

відповідача-1 - Зінченко О.В., Мовчан В.І.;

відповідача-2 - не з`явилися;

відповідача-3 - не з`явилися;

третьої особи - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дарниця

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 р.

у справі № 910/13186/15 (суддя - Комарова О.С.)

за позовом Компанії Феліндако ЛТД (Thelintako LTD)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дарниця

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Тріумф

3. ОСОБА_5

третя особа Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району міста Києва

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 р. у справі № 910/13186/15 виправлено допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 16.09.2015 р. арифметичну помилку та викладено резолютивну частину вказаного рішення у новій редакції.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дарниця подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р. порушено апеляційне провадження у справі № 910/13186/15 та призначено її до розгляду на 08.12.2015 р.

У засідання суду, призначене на 08.12.2015 р., представники відповідачів 2, 3 та третьої особи не з'явилися. Окрім того, представником відповідача-1 у даному судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п`ятнадцять днів.

У зв`язку з цим, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дарниця на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 р. у справі № 910/13186/15 на п`ятнадцять днів, а розгляд справи відкладено на 22.12.2015 р.

У судовому засіданні 22.12.2015 р. оголошено перерву до 24.12.2015 р.

У засіданні суду 24.12.2015 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дарниця подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 р. у справі № 910/13186/15.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

У засіданні суду 24.12.2015 р. присутні представники Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дарниця надали пояснення, згідно яких відмова відповідача-1 від поданої апеляційної скарги на ухвалу суду не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Вказані твердження також викладені скаржником письмово і у самій заяві про відмову від апеляційної скарги. Представник позивача, в свою чергу, також не висловив будь-яких заперечень стосовно вищевказаної заяви.

Крім того, слід зазначити, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дарниця про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 р. у справі № 910/13186/15 підписано Генеральним директором О.І. Семененком, який згідно наявних у матеріалах справи письмових документів є керівником підприємства.

Отже, враховуючи те, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дарниця від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 р. у справі № 910/13186/15 не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також те, що заяву про відмову від вказаної апеляційної скарги підписано уповноваженою на такі дії особою, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказану заяву відповідача-1. До того ж, будь-яких заперечень стосовно заяви апелянта представниками у судовому засіданні 24.12.2015 р. висловлено не було.

Додатково слід зазначити, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дарниця відмовилося від апеляційної скарги після винесення ухвали про прийняття її до провадження, апеляційне провадження у справі № 910/13186/15 за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 р. підлягає припиненню з огляду на приписи п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дарниця від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 р. у справі № 910/13186/15.

2. Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дарниця на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 р. у справі № 910/13186/15 припинити.

3. Копію ухвали у справі надіслати сторонам та третій особі.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран