Постанова

від 30.12.2015 по справі 910/20612/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Справа № 910/20612/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі), суддів :Ковтонюк Л.В., Кривди Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.11.15 у справі№910/20612/15 господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Синтез" доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" простягнення суми за участю представників від: позивачане з'явилися, були належно повідомлені, відповідачаСлюсар С.В. (дов. від 19.12.14)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.15 (колегія суддів у складі: головуючого-судді Мартюк А.І., суддів: Тищенко А.І., Зубець Л.П.) апеляційну скаргу відповідача повернуто без розгляду з огляду сплату ним судового збору в неповному обсязі.

Не погоджуючись із цією ухвалою, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити на розгляд до Київського апеляційного господарського суду. Скарга обґрунтована допущеними помилками у розрахунку суми судового збору з боку суду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 07.10.15 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез" 532220,00 грн. заборгованості, 3% річних у розмірі 1785,91 грн., 35718,02 грн. пені, а також судовий збір в сумі 11394,48 грн.

Дане рішення в повному обсязі оскаржене відповідачем а апеляційному порядку. При чому, ним сплачено 9400,45 грн. судового збору.

Апеляційний суд повернув апеляційну скаргу на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з того, що скаржник повинен був сплатити 12533,09 грн. судового збору, а не 9400,45 грн.

Втім, колегія суддів Вищого господарського суду України не може погодитися з такими висновками апеляційного суду з огляду на наступне.

Відповідно до пп. 2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 16.07.15 №629-VIII, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом розгляду є вимоги майнового характеру, а саме стягнення 569723,93 грн. Розмір судового збору за подання позовної зави складає 569723,93/100*1,5=8545,86 грн., що більше розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.14 №80-VIII. (Станом на 01.01.15 розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218,00 грн.). За подання апеляційної скарги скаржник має сплатили 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Тобто, 8545,86/100*110=9400,45 грн.

Як зазначено апеляційним судом, з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 4006 від 23.10.15 вбачається, що апелянт сплатив судовий збір у сумі 9400 грн. 45 коп.

Тобто, скаржник сплатив судовий збір у належному обсязі. А висновок апеляційного суду про те, що сплаті підлягали 12533,09 грн. є таким, що не підтверджений розрахунком.

За таких обставин апеляційний суд безпідставно повернув без розгляду апеляційну скаргу відповідача, а відтак, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 12.11.15 підлягає скасуванню, а справа - направленню на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 ГПК України Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.11.15 у справі №910/20612/15 скасувати, справу направити на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді Л. В. Ковтонюк

Д. С. Кривда