Ухвала

від 11.01.2011 по справі 14/2359

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 14/2359

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представників за довіреностями -ОСОБА_1 (від ініціюючого кредитора), ОСОБА_2 (паспорт серії ВВ 707121, виданий Ворошиловським РВ УМВС України в м.Донецьку, від боржника), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства Сведбанк

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Люкс

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор звернувся в господарський суд із заявою про визнання боржника банкрутом, вказуючи, що його заборгованість перед кредитором становить 572374,94 грн.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні вимоги підтримав та уточнив надані розрахунки просив визнати заявлені вимоги, зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Боржник встановлені обставини та заявлені вимоги у судовому засіданні 28.12.2010 підтвердив.

У підготовчому засіданні встановлено, що боржник являється суб'єктом підприємницької діяльності, неспроможний сплатити заборгованість ініціюючому кредитору ініціюючим кредиторам, безспірні вимоги якого складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені боржником більше трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Суд вважає, що вимоги заявника підлягають визнанню у повному обсязі у розмірі 465678,48 грн. основного боргу та 106696,46 грн. пені., оскільки підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2009 у справі №2-3739/09; рішенням господарського суду Черкаської області від 24.11.2010 у справі №16-18/4787, постановами Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 05.08.2010 про відкриття виконавчого провадження, які повернені заявнику державною виконавчою службою у зв'язку з відсутністю майна (в т.ч. коштів), на які може бути звернено стягнення; договорами про надання кредиту, застави, виконавчим написом нотаріуса ОСОБА_4 13.04.2009, витягами з банківського реєстру, меморіальним ордером про надання кредиту від 27.11.2007, письмовим поясненням сторін, здійсненими розрахунками.

Безспірна сума основного боргу, з наявністю якої Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає можливість подальшого продовження провадження у справі про банкрутство, на час порушення провадження у справі складає 466347,66 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати (300 х 922 = 276600)

. Вказана сума підтверджується рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.12.2009 у справі №2-3739/09 та рішенням господарського суду Черкаської області від 24.11.2010 у справі №16-18/4787.

Вимоги боржника не погашені більше трьох місяців, зокрема, такою є вимога стягнена за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2009 у справі №2-3739/09

Боржник є неплатоспроможним, що підтверджується платіжними вимогами від 20.07.2010 №839,841,840,838,842 поверненими банком без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника, постановами Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 06.09.2010 про повернення виконавчого документа у зв'язку з відсутністю майна у боржника.

Таким чином, у справі наявні докази неспроможності боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання документів, що підтверджують ці вимоги (висновок Верховного Суду України у постанові від 17.10.2006 у справі №3/157).

Вимоги на суму 465678,48 грн. основного боргу підлягають погашенню у четверту чергу та вимоги на суму 106696,46 грн. пені підлягають погашенню у шосту чергу. У першу чергу підлягають погашенню судові витрати (державне мито у сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.) разом - 321 грн.

При цьому суд відхиляє доводи ініціюючого кредитора про те, що усі вимоги, які присуджені до стягнення судовими рішеннями, підлягають погашенню у четверту чергу, оскільки ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає черговість погашення залежно не від виду документів, якими підтверджується борг, а від виду самого боргу,

Враховуючи, що при порушенні провадження у справі не було введено процедуру розпорядження майном, суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном та призначити на посаду розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5О, яким подано суду заяву відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» . Суд відхиляє запропоновану ініціюючим кредитором на цю посаду кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 з огляду на підстави усунення його з посади ліквідатора банкрута ухвалою суду від 30.11.2010 у справі №14/2181. Ініціюючий кредитор проти кандидатури ОСОБА_5 не заперечував.

Керуючись ст.ст.3-1, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд -

УХВАЛИВ:

1.Визначити розмір вимог ініціюючого кредитора 465678,48 грн. основного боргу, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 106696,46 грн. пені, яка підлягає погашенню у шосту чергу, та у сумі 321 грн. судових витрат, яка підлягає погашенню у першу чергу.

2.Зобов'язати ініціюючого кредитора:

у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити відомості передбачені ч. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та до 28.01.2011 направити господарському суду докази виконання цього обов'язку (зокрема, текст оголошення та копію платіжного доручення);

після публікації оголошення -направити суду офіційне друковане видання з цим оголошенням.

3.Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 03.03.2009 серії АВ №456401, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_1 та зобов'язати останнього з'являтися у судові засідання (у які його викликано чи визнано явку обов'язковою) особисто.

4.Боржнику разом з розпорядником майна забезпечити: розгляд вимог конкурсних кредиторів; надіслання повідомлень заявнику про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обгрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання. Рекомендувати розгляд заяв здійснювати протягом тижня з дня їх надходження, а також повідомляти заявників, що оскарження суду повідомлень з частковим чи повним відхиленням їх вимог має здійснюватись невідкладно.

5.Розпоряднику майна не пізніше 10.03.2011 подати суду реєстр вимог кредиторів.

6. Визначити: 12.04.2011 -датою попереднього засідання суду; 22.04.2011 -датою скликання перших загальних зборів кредиторів; 19.05.2011 -датою засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство. Про час і місце їх проведення повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника в установленому порядку додатково.

Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому ОСОБА_5, сектору з питань банкрутства у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Хабазня Ю.А.