Ухвала

від 29.12.2015 по справі 826/11863/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА         29 грудня 2015 року          м. Київ                                        К/800/52411/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Пласт» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -                                                   ВСТАНОВИВ: Від Київської міської митниці ДФС надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від  26 листопада 2015 року у даній справі. Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, заявником в порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного до касаційної скарги не був доданий документ про сплату судового збору. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю усунення вищезазначених недоліків. Заявнику надано строк для усунення недоліків до 28 грудня 2015 року. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 16 грудня 2015 року отримана заявником 21 грудня 2015 року. 23 грудня 2015 року від заявника надійшло клопотання про доручення платіжного доручення, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 87 грн. 70 коп. Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. З 1 вересня поточного року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору». Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, за подання до суду суб'єктом владних повноважень касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 1218 грн. В порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України заявником до касаційної скарги доданий документ про сплату судового збору в неповному розмірі. Таким чином, станом на 29 грудня 2015 року недоліки касаційної скарги не усунені, документ про сплату судового збору в повному розмірі суду не наданий. Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена  відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху. На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України, суддя, - УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Пласт» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Ухвала оскарженню не підлягає.                       Суддя           А.В. Єрьомін