ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 28 грудня 2015 року м. Київ К/800/53801/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Пласт» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, у с т а н о в и в : Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. До поданої касаційної скарги заявник не додав документа про сплату судового збору. У скарзі посилається на те, що на момент подання позовної заяви судовий збір не сплачувався, тому і за подання касаційної скарги відповідач не має його сплачувати. Також зазначає про сплату судового збору при подачі попередньої касаційної скарги на ці ж самі рішення. Такі доводи не можуть братися судом до уваги. Відповідно до Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено у новій редакції, що не передбачає звільнення від сплати судового збору скаржника. Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Платіжні реквізити для справляння судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційної скарги: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються положення статті 108 КАС України про залишення її без руху. На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, у х в а л и в : Залишити касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року без руху та надати строк для усунення недоліків до 18 січня 2016 року. У разі не усунення недоліків касаційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М.І. Цуркан
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2015 |
Оприлюднено | 31.12.2015 |
Номер документу | 54755657 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Цуркан М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні